Vätterns vatten vid Hargemarken. Foto: Katarina Hanslep
Utträdet ur Vätternvatten inhiberas inte
Oppositionspartierna i Lekebergs kommunyrkade på att tillfälligt stoppa beslutet om Lekebergs kommuns utträde ur Vätternvatten AB, så kallad inhibition. Det beviljades inte av förvaltningsrätten och beslutet om utträde gäller fortfarande.
I yrkandet om inhibition uppmärksammade företrädare för S, L, C och MP att det finns en risk för att beslutet att kommunen går ur Vätternvatten, medför stora konsekvenser om det verkställs innan lagligheten i utträdet har prövats. Oppositionspartierna ser det som sannolikt att beslutet om utträde kommer att upphävas på grund av de allvarliga bristerna i beredningen.
”Ett utträde ur Vätternvatten, och återtagande av borgensåtagandet, kan inte utan vidare återställas", står det i överklagandet.
Det finns ingen tidsgräns för hur snabbt ett beslut om inhibition ska fattas, bara att det ska ske ”skyndsamt” och innan beslutet har verkställts. Under tisdagen tog förvaltningsrätten i Karlstad beslutet att avslå yrkandet på inhibition.
Bakom beslutet finns rättens bedömning, att det inte finns skäl att stoppa beslutet tillfälligt, utifrån vad som framkommit hittills. Enligt reglerna är beslutet inte olagligt, berör en angelägenhet för kommunen eller regionen, de som har fattat beslutet har rätt att göra det, och det strider inte mot någon lag eller annan författning.
En inhibition ska enligt beslutet, grundas på ett preliminärt ställningstagande till frågan om beslutet är olagligt eller inte, enligt de omständigheter som klagandet tagit upp.
”Inhibition bör komma i fråga endast om starka skäl talar för att beslutet är olagligt och verkställighetsförbudet är ägnat att förhindra att ett allmänt eller enskilt intresse lider beaktansvärd skada”, skriver rätten i beslutet.
Enligt förvaltningsrätten är alltså majoritetens beslut att lämna Vätternvatten AB, inte värt att stoppa tillfälligt under utredningstiden.
Förvaltningsrätten kommer senare att pröva målet slutligt.
