(Kd) försvarar beslutat att hoppa av projektet Vätternvatten
Kristdemokraterna i Lekeberg försvarar beslutet att lämna Vätternvatten efter att kritik kommit mot att kommunens styre vill hoppa av projektet.
Liberalerna menar att det är oansvarigt att Lekeberg lämnar Vätternvattenprojektet. Vi kristdemokrater, tillsammans med övriga partier i styret, ser det tvärtom.
Det vore oansvarigt att fortsätta i ett projekt där kostnaderna skenar och där kommunen inte får tydliga besked.
På kommunstyrelsens sammanträde den 10 februari ställde vi en rad frågor till projektets ledning. Varken bolagets ordförande eller VD kunde då redogöra för projektets kostnad, tidsplan eller andra centrala uppgifter. I presentationen visades en beräknad kostnad på 7,6 miljarder kronor. När vår ledamot, Joel Olsson (KD), frågade om detta var den slutliga kostnaden fick vi beskedet att siffran var tre år gammal, inaktuell och inte längre skulle betraktas som relevant.
Nu cirkulerar uppgifter om att projektet kan landa på uppemot 15 miljarder kronor. Bolaget bekräftar inte siffran, men vägrar att dementera den. Ordförande Lejegren (S) antydde att kostnaden lika gärna kan bli 7 miljarder eller 15 miljarder. Ingen har någon som helst aning om den faktiska summan.
I vår värld är detta helt oacceptabelt. Ett projekt av denna storlek kräver tydlig kostnadskontroll. För ett år sedan var man tydlig med att det skulle bli runt 7,6 miljarder, men nu, efter att 15 miljarder kommit fram, svarar man bara: “vi har ingen aning, vi vet inte”.
Ett projekt av denna storlek kräver tydlig kostnadskontroll och transparens. Bolaget bör kontinuerligt följa upp kostnaderna och redovisa detta för ägarna, som i detta fall är flera kommuner, däribland Lekebergs kommun.
För Lekebergs invånare kan en sådan kostnadsutveckling innebära kraftigt höjda vattentaxor. Uppemot 1000 kronor mer i månaden för ett vanligt hushåll är ingen liten fråga. Att fortsätta i ett projekt utan att ifrågasätta dessa risker vore inte att ta ansvar, det vore att blunda för verkligheten.
Vi säger inte nej till en långsiktig och stabil vattenförsörjning, utan tvärtom. Det vi säger nej till är att binda upp kommunens abonnenter i ett projekt där kostnaderna är väldigt oklara och tilliten till projektets organisation är minimal.
Jag vill förtydliga att vi kristdemokrater samt övriga styret har en tydlig plan framåt. Vi riskerar på inget sätt kommunens vattenförsörjning. Vi kommer inte att lämna avtalet kring vattenförsörjning som vi i dag har med Örebro kommun. Vattnet från Örebro kommer därför fortsätta att flöda till våra abonnenter precis som vanligt.
Det vi däremot avser att lämna är projektet Vätternvatten, som på sikt är tänkt att ersätta Svartån med Vättern som källa för uttag av dricksvatten.Planen framåt är att se över vilka alternativa lösningar som finns till Vätternvatten.
Som L, MP, C och S redan vet har en utredning från en extern part (WSP) visat att det finns flera rimliga alternativ. Det handlar bland annat om att fortsatt använda Svartån som källa genom en egen anläggning, eller att utöka samarbetet med Laxå kommun till att omfatta hela kommunen. Mullhyttan får redan i dag sitt vatten därifrån.
Liberalerna, övriga partier eller för den delen invånare behöver inte oroa sig kring att vi inte har en tydlig plan och vision för framtidens vattenförsörjning. Därför vill vi lämna Vätternvattenprojektet och kommer göra det inom kort om vi får bestämma.
Det här är en opinionsartikel som uttrycker skribentens egna åsikter.
