Fullmäktige sa nej till Vätternvatten AB
Måndagens fullmäktigesammanträdet var utlokaliserat till Sörbygdsgården i Forsa. Huvudfrågan handlade om kommunens engagemang i Vätternvatten AB. Beslutet blev som väntat nej till ett deltagande.
Petra Lundkvist, Sörbygdeföreningen. Foto: Alf AnneborgPetra Lundkvist presenterade Sörbygdeföreningen och dess verksamhet för fullmäktiges ledamöter:
– Vi är en förening som håller till i södra kommundelen från länsgränsen i Nydalen upp till Brattebro backe, berättade hon.
– Vi är 75 medlemmar som håller igång vår gård och arbetar för var bygd. Vi har funnits sedan 1997 och har en mängd olika aktiviteter. Vi har fest ibland och vi tittade på VM-fotboll tillsammans. Vi har också gjort svamputflykter, och vi har ett gym som våra medlemmar kan använda.
Vätternvatten var huvudfrågan
Själva sammanträdet kom huvudsakligen att handla om Vätternvatten AB, som ju handlar om tanken att ordna gemensam vattenförsörjning med vatten från Vättern för länets kommuner.
Sydnärkenytt har tidigare berättat att bara Socialdemokraterna och Miljöpartiet anser att Askersunds kommun ska gå med som medlemskommun i Vättervatten AB. Alla övriga partier i fullmäktige anser att kommunen inte ska gå med. Fullmäktiges beslut blev därför att kommunen inte ska gå med i det föreslagna samverkansprojektet.
(S): Det handlar om samverkan
Kommunstyrelsens ordförande Per Eriksson (S) argumenterade för sin och partiets ståndpunkt:
– Det handlar egentligen inte om vattentunneln. Det handlar om samverkan mellan kommunerna för att klara framtida vattenförsörjning. Vilket beslut vi än fattar kan vi vara säkra på att framtida krav på vattenkvalitet kommer att medföra ökade kostnader.
– Fördelen med samverkan är att vi får tillgång till expertis, som vi som en liten kommun skulle ha svårt att rekrytera. Vi skulle, om vi går med, också kunna använda vårt nuvarande system som reservvattensystem.
(M) För dyrt
Caroline Dieker motiverade Moderaternas motiv för att kommunen inte ska ansluta sig till Vättervatten AB:
– Vår bedömning är att medlemskap skulle komma att öka kostnaderna för konsumenterna. Förslaget innebär ju till exempel att vattenpriset skulle bli högre för oss i Askersund än för Örebroarna
Vänsterns Katarina Raneborn tillade att osäkerheten om vad beslutet skulle komma att innebära, gör att partiet ansluter sig till Alliansen och säger nej till Vättervatten AB. Alternativen bör utredas.
Staffan Korsgren (L) och Erling Johansson (KD) ansåg båda att kostnadsfördelningen missgynnar vår kommun och att det är ett skäl att stå utanför Vättervatten AB
– Om vi inte går med nu, och senare kommer fram till att skulle vara till fördel för kommunen att vara med, kan det bli så att vi får vänta i tio år, och då vet vi inte vilka villkor vi får för vårt medlemskap, menade Rolf Karlsson (S).
