Den politiska enfalden om hemtjänsten har lagt sig över Kumla valåret 2026
Jan Engman (C) och Peder Möller (Kd) tycker att olika aktörer inom Kumlapolitiken försöker sno åt sig billiga populistiska poäng kring införandet av den nya arbetsmodellen i hemtjänsten som det beslutats om.
Först kommer Christian Liljenhed, ersättare i socialnämnden för Liberalerna, och slår in en helt öppen dörr om den så kallade minutstyrningen inom hemtjänsten. Detta har redan en enhällig nämnd beslutat att ersätta med den så kallade “Kontinuitetsmodellen” ( Uppsalamodellen).
Modellen innebär i korthet att man överger minutstyrningen till förmån för en bättre arbetsmiljö för personalen samt att brukarna får träffa ett rimligt antal personal för beslutade insatser. Det blir en vinst för både brukare och personal.
Centerpartiet tillsammans med Kristdemokraterna och majoriteten lägger 3,5 miljoner kr för att införa Kontinuitetsmodellen 2026. Då blir det mycket
märklig politik när Liberalerna väljer att minska socialens totala budget med nästan 3 miljoner kr. Hur går en sådan budget ihop?
Detta är inte trovärdigt.
Sedan kommer Socialdemokraterna och skriver att det är de som har infört Kontinuitetsmodellen. Förslaget om Kontinuitetsmodellen kommer från början från Pensionärsrådet som socialförvaltningen sedan har utvecklat och en enig nämnd valt att bejaka och infört i samtliga hemtjänstgrupper.
Centerpartiet och Kristdemokraterna betackar sig alla populistiska utspel från Socialdemokraterna och Liberalerna när beslutet har fattats i fullständig politisk enighet.
Det här är en opinionsartikel som uttrycker skribentens egna åsikter.
