SD svarar S om vildsvin: ”Vi kan samarbeta om sakfrågan”
SD svarar på Magnus Anderssons (S) uttalande om att öka vildsvinsjakten.
Magnus Andersson (S) lyfter problemen med vildsvin, som är en märkbar verklighet för många hushåll och markägare i Hallsbergs kommun. Samt att ”vildsvinen ska vara på tallriken och inte i trädgården”. Sverigedemokraterna välkomnar Socialdemokraternas nyvakna inställning kring att minska vildsvinsstammarna och även att vildsvinskött ska serveras i kommunens skolor och äldreboenden. Även om Sverigedemokraterna i Hallsberg inte aktivt har drivit frågan om att specifikt minska vildsvinsstammen i kommunen. Så har vi sedan år 2021 årligen lagt förslaget om att Hallsbergs kommun ska börja köpa in vildsvinskött för att det ska kunna erbjudas som ett utökat köttalternativ i våra verksamheters menyer.
Att servera vildsvin har från vår sida inte enbart handlat om ett fokus på att minska vildsvinsstammen. Det har även haft syftet att ta strid mot två viktiga saker. Det ena är att mer svensk mat ska serveras, som allra helst är lokalproducerat. Då ”närproducerat” i praktiken är detsamma som ”inom EU” trots att alla generellt tror att det producerats i Sverige. Den andra saken är den borttagning av fläsk som vi sett mer och mer av i kommunens skolor. Är det korv som serveras i skolan, så är det kycklingkorv. Är det generellt inte kyckling som ersätter fläsket så är det ofta andra saker som inblandning av bönor med annat protein eller helt vegetarisk mat.
Hallsbergs kommun har nämligen tagit steget att anpassa skolmaten utefter vad muslimer kan äta. Ibland sker avsteg, då fläsk inte är helt förbjudet. Att Socialdemokraterna nu öppnar upp för att börja servera mer fläsk igen, i form av vildsvin, det är ingen liten förändring. Det är ett paradigmskifte jämfört med den politik man gjort verklighet av i decennier. När den här typen av skarpa svängningar sker, så brukar det låta från socialdemokratiskt håll att ”vi har alltid tyckt så här”. Trots att man nyss bedrivit motsatsen.
Det var lite som när hela Sverige förändrades över en natt år 2015 då alla, förutom Miljöpartiet, helt plötsligt var för en stram migrationspolitik. Trots att Socialdemokraterna och deras dåvarande partiledare Stefan Löfven (S) en dryg månad innan hade gastat ”mitt Europa bygger inte murar” på en manifestation för asylmottagande. Det kan alltså vara väldigt fladdrigt kring vad Socialdemokraterna tycker i ofta väldigt fundamentala frågor. Före valet 2022 var man både emot ett inträde i NATO och motståndare till mer kärnkraft. Sedan gjorde man en Johan Pehrson (L) och sade en annan sak efter valet.
Varför är liknelsen ovan relevant då? Jo, för om Socialdemokraterna som parti, gång på gång sätter i system att lova eller stå för något för att de tror att folket uppskattar det. Men sedan väldigt snabbt gör en 180 graders vändning för att vindarna vände bland samhällets åsikter, att verkligheten kom ikapp eller för att ett samarbetsparti tvingar dem. Hur tillförlitlig är man då? Kan man lita på vad Socialdemokraterna lovar, särskilt under ett valår?
Ett mer lokalt exempel skedde dagen före valet 2022. Där Magnus Andersson (S) med väl valda ord lovade men utan att lova (på det typiskt politiska sättet) att med förnyat förtroende så skulle ett nytt Folkets hus kunna bli möjligt. Alla som såg detta som ett tydligt löfte är självklart besvikna idag och känner sig lurade, då Hallsberg fortfarande saknar ett Folkets hus och planer för detsamma inte ens är framtagna.
Sverigedemokraterna har ett förslag på att införa skottpengar på vildsvin, enligt Motala kommuns modell. Detta kommer lämnas in till fullmäktige den 8 juni 2026. Min fråga till Magnus Andersson (S) är dock, varför vänta? Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna samlar tillsammans 59 procent av rösterna. Vi har egen bred majoritet att tillsammans komma överens i den här sakfrågan och göra verklighet av det redan idag. I grunden måste det kännas lugnande som väljare att oavsett om man lägger sin röst på Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna så finns det ingen skillnad i vår syn på vildsvin. Förutom att Sverigedemokraterna kanske är beredda att gå lite längre.
Men om vi likväl kan komma överens redan nu, varför ska vi då vänta med detta tills efter valet?
Det här är en opinionsartikel som uttrycker skribentens egna åsikter.
