Läs på om det ni angriper – och granska det egna ansvaret (M)
Svar till Hans Karlsson från Moderaterna i Hallsberg
Hans Karlsson skriver att Socialdemokraterna tar ansvar, medan vi i oppositionen bygger luftslott. Han räknar upp framgångar, delar ut pekpinnar och frågar om vi tänker ta hundratals miljoner från skolan och äldreomsorgen.
Det är stora ord. Då får man också tåla att den egna politiken granskas.
Men först behöver Hans själv läsa på om det han angriper.
Varken ett högstadium i Vretstorp eller en ny bro i Hallsberg är vallöften från oss. Det är delar av vår långsiktiga framtidsvision för Hallsbergs kommun – frågor som vi anser är nödvändiga att börja utreda i tid.
Vår motion om Vretstorp handlar om att utreda en utveckling av Fredriksbergskolan till F–9. En sådan utredning ska ge svar på bland annat elevunderlag, lokalbehov och organisatoriska förutsättningar. Först därefter går det att bedöma vad som är möjligt och ekonomiskt rimligt.
I brofrågan är vårt besked lika tydligt. Vi vill undersöka sträckning, kostnader, ansvarsfördelning och finansiering tillsammans med Trafikverket. Vi har inte föreslagit att kommunen ensam ska beställa och finansiera en ny bro.
Ändå kommer Hans dragande med 200 eller 400 miljoner och flera kronors skattehöjning.
Vilken kalkyl bygger ni det på? Redovisa den.
Självklart ska vi kunna svara på vad ett framtida bygge kostar innan vi fattar beslut om att genomföra det. Det är därför man utreder.
Att först kräva besked om kostnaden och sedan kalla arbetet med att ta fram underlaget för ett ”luftslott” är ett märkligt sätt att diskutera ekonomiskt ansvar.
Sedan har vi Folkets hus.
Inför valet 2022 presenterade Socialdemokraterna planerna på ett nytt Folkets hus. Nu står vi inför nästa val, och Sydnärkenytt rapporterar fortfarande om att huset saknas. Magnus Andersson har tidigare förklarat att pengar till bygget saknats.
Var fanns den säkrade finansieringen då?
När Socialdemokraternas eget projekt dröjer får Hallsbergsborna vänta. När vi vill undersöka förutsättningarna för framtida investeringar heter det luftslott.
Den måttstocken är så bekväm att den verkar tillverkad på partiexpeditionen.
Och när Socialdemokraterna väljer att göra ansvar och trygghet till huvudnummer behöver vi också tala om det som saknas i deras uppräkning.
SVT:s granskning visade att en lärare som hade uttryckt stöd för terrororganisationen IS arbetat i Hallsbergs kommun. Kommunen uppgav att den inte känt till bakgrunden. Granskningen visade också att mannen köptes ut för nära en halv miljon kronor, att en rektor stod som referens och att kommunen inte hade anmält läraren till Skolinspektionen. Mannen dömdes senare till sex års fängelse för åtta våldtäkter.
Detta inträffade i den kommun vars socialdemokratiska styre nu ger sig självt höga betyg i ansvarstagande.
Vilket politiskt ansvar tar ni för att kommunens rutiner ska skydda barnen? Vad har ni förändrat? Och hur har ni säkerställt att förändringarna fungerar?
Det borde finnas plats för de svaren mellan alla självberömmande formuleringar.
Socialdemokraterna räknar gärna upp det som gått bra under deras styre. Då får de också svara för hur styret hanterar det som gått allvarligt fel.
Vi moderater tänker fortsätta vara besvärliga när det gäller skattebetalarnas pengar. Investeringar ska prövas. Kostnader ska fram. Finansieringen ska hålla. Ibland måste svaret bli nej, ibland måste något vänta – och ibland måste kommunen ha framförhållning och börja planera i tid.
Att ha en framtidsvision är inte samma sak som att ställa ut ett vallöfte. Att utreda är inte samma sak som att bygga.
Vi kanske är det tråkiga partiet. Det kan vi leva med.
Vi lovar inte allt till alla. Men vi tänker ha en plan för hur Hallsbergs kommun ska utvecklas även på längre sikt.
Börja med att läsa vad vi faktiskt föreslår. Fortsätt sedan med att redovisa vad ni själva lovade – och vad Hallsbergsborna faktiskt fick.
Det här är en opinionsartikel som uttrycker skribentens egna åsikter.
