Gå till innehåll
Lekeberg / Politik
En byggnad i rött tegel med en inhägnad trädgård, omgiven av träd, ligger bredvid en tom asfalterad väg under en molnig himmel.

Trots satsningar som ny sporthall här i Mullhyttan anser kommunstyret i Lekebergs kommun att det går att sänka skatten nästa år. Foto: Josefine Milton

Kommunledningen i Lekeberg vill sänka skatten

Publicerad: 12 September 2025 9:08

Den styrande minoriteten i Lekebergs kommun, M, KD, V och FL vill sänka kommunalskatten nästa år, med en krona.
– Vi har hög skatt. Ekonomin tillåter oss att både sänka skatten och satsa, säger kommunstyrelsens ordförande, Caroline Elfors (M).
– Det handlar om valfläsk. Vi behöver pengar till allt möjligt i kommunen. Bland annat måste vi bygga upp en helt ny förvaltning och på sikt bygga ett nytt särskilt boende, vi behöver alla pengar, säger Annica Zetterholm (C), från oppositionen.

– Vi har den 17 högsta kommunalskatten i Sverige, den höjdes med en krona senast 2017. Nu är det dags att ge tlllbaka den kronan. VI har ordning på ekonomin, vi har bromsat expansionen i kommunen. Under några år har vi lyckats bygga upp ett överskott. Nu ser vi att vi både kan fortsätta satsa. Men ändå sänka skatten, säger Caroline Elfors (M).

Det är alla partier i den styrande gruppen, Moderaternas, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Framtidspartiet Lekeberg som ligger bakom förslaget. Att vänsterpartiet förespråkar en skattesänkning får ses som ovanligt. Men koalitionen har inte inte egen majoritet. Man behöver antingen få med sig de politiska vildarna som kom in  i fullmäktige på SD-mandat eller övertyga något av de andra partierna.

– Vi hoppas ju kunna få med oss liberalerna och kanske centerpartiet, de brukar ju på riksplan förespråka lägre skatter, menar Elfors.

En kvinna med långt brunt hår, klädd i svart topp och beige kofta, sitter utomhus en solig dag med grönska i bakgrunden.

Caroline Elfors (M), kommunstyrelsens ordförande i Lekebergs kommun

C är inte förtjusta i förslaget

Men från Centerpartiets håll är inte Annica Zetterholm särskilt förtjust i förslaget.

– Nej, det känns inte ansvarigt just nu, speciellt inte en så stor skattesänkning.

Hon menar att skattesänkningen är valfläsk.

– Vi har definitivt inte ekonomisk balans i alla förvaltningar, även om det blivit bättre. Börjar vi tillsätta exempelvis de vakanser som finns är snart överskottet uppätet. Det finns för att tala klarspråk en hel del hål att stoppa pengar i. Alla verksamheterfungerar inte så bra som de borde.

Zetterholm pekar också på att Lekebergs kommun på ett år måste bygga upp en helt ny förvaltning.

– Ja, kommunen har ju tagit beslutet att lämna Sydnärkes miljö- och byggförvaltning. Den har förvisso kostat pengar, men det kommer kosta betydligt mer att bygga upp den förvaltningen i egen regi. Det kommer inte fungera att köpa det som något slags konsult. Vi kommer behöva kompetenser på ett flertal områden, som det dessutom är brist på.

Hon pekar också på behovet av ett nytt särskilt boende, ett äldreboende.

– Ja, vi i oppositionen har pekat på det behovet i flera år.

En kvinna med kort hår och glasögon, klädd i grön klänning och röd scarf, står inomhus med papper i handen och talar.

Annica Zetterholm (C) Centerpartiet.

Delar inte historieskrivning

Caroline Elfors (M), menar ju att skatten till stor del höjdes 2017 för att hantera de problem en kraftig tillväxt av befolkningen orsakat.

– Man hade utan tanke på konsekvenser låtit kommunen växa. Det kostade stora pengar och gav inte så mycket tillbaka till kommuninvånarna. Skatten blev tvungen att höjas 2017 för att klara de kostnader inflyttningen, expansionen, innebar. Men nu har vi bromsat expansionen och fått ordning på ekonomin, långsiktigt, hävdar hon.

Annica Zetterholm C delar inte den beskrivningen.

– Det var eftersatt underhåll framför allt i våra skolor, något som släpade efter ända från Örebrotiden, som var tvungen att åtgärdas. Lekebergsskolan dömdes ju delvis ut, något som akut behövde åtgärdas. Det i sin tur skapade problem med kommunens likviditet. Det var dessutom Moderaterna själva delaktiga. De var med på beslutet att höja skatten 2017.

“Likviditeten behöver stärkas”

Beth Falk (S) oppositionsråd, anser inte heller att en skattesänkning vore bra för kommunen.

– Men det är ju frågan om valfläsk. Vi har inte budget i balans i alla nämnder och vi skulle behövs stärka likviditeten ytterligare. De moderata politiker som regerar nu har inte varit med så länge, det gör att de inte riktigt kan historien. Skattehöjningen handlade om att återställa och stärka kommunens ekonomi. Den var helt nödvändig då, vilket även moderaterna insåg. Jag anser att vi fortfarande behöver ligga kvar med hög skatt, för att klara de utmaningar vi har framför oss. 

Han fortsätter:

– En skattesänkning skulle innebära i runda slänga 20 miljoner mindre för kommunen. För någon med hög lön, som en politiker,  ger en krona per intjänad hundralapp en hel del pengar, men för vanliga, lågavlönade, gör ju inte ens det här 300 i månaden, men det påverkar kommunens ekonomi ordentligt.

“Ska inte ske på bekostnad av våra verksamheter”

Caroline Elfors (M), kommunstyrelsens ordförande betonar att att skattesänkningen inte ska ske på bekostnad av något annat. Man ska inte spara, eller minska någon verksamhet,

– Nej, tvärt om. Vi kommer göra ett flertal satsningar. Vi har ett betryggande överskott, som vi nu vill minska, genom att sänka skatten, som vi anser vara onödigt hög.

I dag ligger Lekebergs kommunalskatt på 22,43 kronor per intjänade 100 kronor. Tillsammans med regionalskatten ger en total skatt på 34,73 kronor. Laxå och Degerfors har högre skatt.

Annons
Annons
Logotyp för Solkraft i Viby

lekeberg