Hon sa nej – han döms för våldtäkt
De båda ungdomarna i Sydnärke hade dejtat varandra under våren och tanken var att de skulle bli par. Veckan före midsommar hade flickan tänkt att det skulle bli officiellt att de var ett par. Men då dumpade han henne, vilket hon tog hårt eftersom hon var kär.
Två veckor efter midsommar träffades de på en stor fest i ett hus. De började hångla, och det var okej tyckte flickan eftersom hon gärna ville ha tillbaka killen som hon fortfarande var kär i.
De två hade vid tidigare tillfällen haft sex. På festen hamnade de i ett sovrum och hade vanligt samlag. Sedan frågade killen om ett analt samlag. Flickan sa nej. Han frågade igen och hon skrattade bort det hela eftersom hon trodde det var ett skämt.
Efter en liten stund genomförde pojken ändå ett analt samlag med flickan trots att hon sagt nej, och trots att hon sa att det gjorde ont.
Efteråt kände flickan sig skamsen över vad som hänt och hon berättade för flera sina vänner om händelsen. De blev alla arga och efter kontakt med en skolkurator polisanmälde de övergreppet.
Skyldig till våldtäkt
Polis och åklagaren ansåg att den unge mannen hade gjort sig skyldig till våldtäkt eftersom han genomfört ett analt samlag med flickan utan att få hennes samtycke. Själv säger pojken att han trodde att flickan var med på det anala samlaget.
Nyligen avgjordes det hela av tingsrätten. De anser att den 17-årige unge mannen har gjort sig skyldig till våldtäkt. Hans förklaring att han inte hörde att flickan sa nej är inte rimlig, menar majoriteten av ledamöterna i tingsrätten. Varför frågade han flickan vid flera tillfällen i så fall?
Den 17-årige unge mannen från Sydnärke döms till ett års ungdomsövervakning. Han ska också betala 215 000 kronor i skadestånd till flickan.
En av ledamöterna i tingsrätten var hade skiljaktig mening. Ledamoten avsåg att den unge mannen borde frias. Det anala samlaget ägde rum när de båda hade vanligt sex, och det kan ha förekommit indikationer på att flickan var med på det hela, anser ledamoten.
Fakta om ungdomsövervakning
Personer som är mellan 15 och 17 år och som har begått ett allvarligt brott kan dömas till ungdomsövervakning.
Ungdomsövervakning är tänkt att fylla luckan mellan ungdomsvård/ungdomstjänst och sluten ungdomsvård.
Ungdomsövervakning innebär en nära samverkan mellan frivården och socialtjänsten i den dömdes hemkommun. Man upprättar en plan som ska ta hänsyn till riskfaktorer, skyddsfaktorer och den dömdes sociala situation och personliga förhållanden.
Eventuell vård, utredning eller andra insatser som socialtjänsten har planerat, ska kunna genomföras under övervakningstiden.
Planen innehåller tre obligatoriska föreskrifter:
* En skyldighet att regelbundet (som huvudregel två gånger i veckan) träffa en särskild koordinator inom frivården.
* Förbud mot att använda alkohol, narkotika och vissa andra hälsofarliga medel.
* Förbud att lämna bostaden på helgkvällar och helgnätter, så kallad helghemarrest.
Källa: kriminalvarden.se
När vi skriver sådana här artiklar, om domar, utslag i Tingsrätten, är det domen och ibland även förundersökningsprotokollet som utgör vårt källmaterial. Det innebär att det är rättsväsendets och tingsrättens syn på vad som hände vi återger. Det är inte säkert att alla inblandade delar den bilden, eller har samma åsikt om vad som hände. Exakt vad som hände när ett brott begicks vet ju i allmänhet bara de inblandade och eventuella vittnen. De kan dessutom, i sin tur, ha helt olika bild av vad som hände. Vi tar inte ställning i sakfrågorna, vem som gjorde vad, eller vem som är skyldig, utan utgår från vad rätten kom fram till.
