Navet ser ut att avvecklas, oense med kommunen

Biståndsföreningen Navet grundades 1994. 

Bistånd och att hjälpa människor som står långt från arbetsmarknaden har varit den bärande verksamheten.  Men nu hotas föreningens existens. Detta då Navet och kommunen står för långt ifrån varandra gällande den ekonomiska stöttningen.

Många ensamma kommer dit

Lennart Eriksson var med och grundade Navet och är än idag föreningens ordförande. Eriksson var under åren 2008 - 2012 kommunstyrelsens ordförande i Kumla via sitt parti Socialdemokraterna. 

– Vi tar emot mycket människor på Navet och hjälper dem att komma tillbaka till samhället. Men det ställs även krav på att vi numer hela tiden kan ha en utbildad handledare på plats. Hårdare krav än vad varit fallet tidigare, säger Eriksson. 

Navet står på tre ben kan man säga. Dels biståndsverksamheten. Dels affären med försäljning på Stenevägen och dessutom mottagandet av människor för arbetsträning. 

– Ytterligare en aspekt är att många människor idag är ensamma. Så vi har många volontärer som kommer hit då de inte klarar av att sitta ensamma hemma. 

“Jag förstår inte alls”

En stor del av Navets överlevnad har berott på deras samarbete med Kumla kommun. Nu krisar det dock ordentligt. Navet trodde att deras årliga stöd skulle ligga kvar runt 260 000 kr. Men fick till svar att kommunen kunde bidra med 170 000 kr. Detta via ett IOP (Idéburet offentligt partnerskap) mellan kommunen, AMI och Navet. 

– Varför vårt stöd föreslås sänkas så mycket? Det vet jag inte, jag förstår inte alls. 

Enligt Lennart Eriksson så har inte några politiker haft något att säga till om i denna fråga. Han hävdar att det är ett tjänstemannabeslut. 

– Ursprunget till vårt stöd togs i kommunstyrelsen. Då borde även en så här stor förändring gå tillbaka till kommunstyrelsen. Men det är ingen politiker jag pratat med som har hört talas om det här. 

Vad innebär det för er att stödet minskas?

– Den betyder att vi inte klarar ekonomin. Vi har byggt upp en liten buffert och den använder vi nu för att försöka undvika konkurs. Vi vill göra rätt för oss i alla led. 

Vill att beslut tas av politiken

Anna Gustafsson, avdelningschef hos AMI, meddelade Navet via mail om den sänkta ersättningen jämfört med ifjol. Eriksson svarade då att “vi tackar nej till avtalsförslaget och kommer avveckla vår verksamhet”. 

Gustafsson svarade därefter i mail att hon skulle informera kommundirektören om beslutet, som i sin tur skulle informera den politiska ledningen. 

Men vad vill då Navet säga till beslutsfattarna?

– Att beslutet blir bättre förankrat. Jag har ju pratat med flera politiker och de vet ingenting. Det här är enskilda tjänstepersoner som tagit beslutet. 

Eriksson ska ha vänt sig till kommundirektör Gabriella Müëller Prabin för att få till ett möte. Men han fick då kalla handen och meddelades att beslut redan var taget.

– Jag har själv varit kommunstyrelsens ordförande och hur man kan neka någon att komma i ett så viktigt ärende, det förstår jag inte riktigt. 

Vivi har varit med länge hos Navet

Vivi Muradyan är en av två handledare hos Navet idag. 

– Vi tar bland annat emot människor från Kriminalvården som gör sin samhällstjänst här och då måste vi ha utbildad personal på plats. Vi tar även emot folk från psykiatrin, Samordningsteamet, APL, prao, LSS, Arbetsförmedlingen och AMI. 

Vivi har fått beskedet att hennes anställning avslutas i sommar. Precis som den gör för den andre handledaren. 9 augusti ska man sen vara ute ur lokalen. 

– Det vore verkligen tråkigt att lägga ner. Jag vet hur mycket Navet betyder för Kumla. Vi gör mycket nytta och har utvecklat verksamheten väldigt mycket senaste åren. Det har känts jättebra, fram till vi fick det här beskedet. 

Vivi har jobbat i 14 år hos Navet. 

– För egen del så kommer jag att gå vidare om det blir så att Navet läggs ner. Men jag är mest orolig för alla kring Navet som behöver vårt stöd. 

Hänvisar till låg anvisning

Kommundirektör Gabriella Müeller Prabin svarar på varför ersättningen till Navet sänkts så, i det nya förslaget, att föreningen känner att det inte funkar längre. 

– En IOP är en tidsbegränsad satsning och fokus har för Navet varit att erbjuda ett försteg för kommuninvånare att uppnå aktivitetsförmåga, vid sidan om att i senaste IOP fördubbla antalet volontärer, samt erbjuda caféverksamhet med givna teman för exempelvis pensionerade flyktingar som behöver stöd.

– Vid uppföljning av senaste överenskomna IOP var det låg måluppfyllnad av exempelvis fördubbling av volontärer och inga givna teman på caféträffar. Samtidigt har arbetsmarknadspolitiken ställts om och det sammanlagda behovet av aktivitetsträning i verksamheten varit lågt enligt utfallet i rapporteringen. 

Enligt Múeller Prabin har kommunen inte lika stor nytta av Navet som tidigare.

– Behovet av en IOP i syfte för flyktingar eller arbetsmarknad är lågt där kommunen anvisat två personer under 2024. I övrigt redovisar Navet att de erbjudit plats till närmare 60 personer. I den summan återfinns både nuvarande volontärer, handledare och kommunens feriepraktik, samt en anmärkningsvärt stor andel frivårdsuppdrag från andra kommuner. Totalt är det få kommuninvånare som haft aktivitetsträning.

Tycker inte att de fick svar

Hur tycker ni från kommunens sida att ert samarbete fungerat?

– Handledarna för de personer som kommunen anvisat har fungerat väl och ordföranden är öppen för dialog, men samtidigt är det låg måluppfyllnad på de åtaganden där vi tecknat överenskommelse.

Varför blev föreningens ordförande nekad ett möte med er?

– Ordföranden besökte obokat kommunens AMI i mars och önskade få ett belopp inför Navets årsmöte om eventuell fortsatt IOP 2025. Om de inte skulle få dessa medel avsåg de att lägga ner. Motfrågor ställdes av AMI varför de inte inkommit med begärd komplettering av årsredovisning, samt dialog om orsaker kring låg måluppfyllnad. Vidare vilken komplex samhällsutmaning de avser att lösa. Men svaren uteblev.

Kommunen ska dock ha kommit med sitt förslag innan Navets årsmöte.

– AMI återkom innan årsmötet med ett belopp om 170 000 kr, vilket motsvarar 100 procent lönekostnad med viss statlig lönesubvention. De kunde erbjudit nuvarande handledare fortsatt anställning med lägre tjänstegrad, välja att någon ny arbetslös fick möjlighet till ett inträde med "låg tröskel" på en anpassad arbetsplats, hitta nya strategier för att höja omsättningen, vilket AMI stöttat dem i tidigare. Men ordföranden valde att tacka "nej" till förslaget via mail med motivationen att de avvecklar verksamheten, avslutar Gabriella Müeller Prabin.

Vivi tänker strida

Lennart Eriksson säger att han inte orkar strida längre. Kraften finns inte hos den gamle socialdemokraten. Hos Vivi Muradyan finns den dock ännu kvar. 

– Jag ger mig inte, jag tänker att strida om detta så långt det går. Det skulle kännas så otroligt onödigt att lägga ner Navet sett till det jobb som görs, avslutar Vivi Muradyan.