Tre unga sydnärkebor döms för misshandel vid Brändåsen
Ett skämt om dålig mat.
Var det upprinnelsen till att tre unga män allvarligt misshandlade en 15-åring på McDonalds i Brändåsen?
Det var den 15 april 2023. Tre unga män, samtliga var berusade, kom in på hamburgerrestaurangen vid Brändåsen. De möter en bekant, en 15-åring, som skämtar om den mat de köpt. Det här uppfattar de tre som väldigt provocerande.
De tre går emot 15-åringen och börjar slå honom. De drar ner honom på golvet, fortsätter att slå den unge och en av förövarna sparkar 15-åringen i huvudet. Därefter tar man en hamburgare som hamnat på golvet och smetar in den i ansiktet på 15-åringen.
Den misshandlade 15-åringen har som ett under inte skadats allvarligt. Han reser sig upp och försöker mäkla fred genom att sträcka fram en hand. Då drar de tre aggressiva unga männen ut honom och misshandeln fortsätter; de utdelar flera slag mot 15-åringen.
Filmas av övervakningskameror
Hela förloppet av misshandeln finns på film via övervakningskamerorna. En av förövarna filmade också delar av misshandeln med sin mobilkamera.
Inför tingsrätten nekar de tre till misshandeln. De säger att de handlade i nödvärn.
Men ledamöterna i tingsrätten har svårt att se hur tre män från Sydnärke: 20, 18 och 17 år gamla som går på en 15-åring ska ha hamnat i en sådan nödvärnssituation. Tvärtom, anser tingsrätten, att filmerna talar sitt tydliga språk. De tre har allvarligt misshandlat 15-åringen.
Den äldsta av förövarna: 20-åringen, döms till ett års fängelse. De två övriga döms till villkorlig dom och 140 timmars samhällstjänst. Det motsvarar fem månaders fängelse. De tre ska också solidariskt betala 35 000 kronor i skadestånd till den 15-åring som de misshandlade.
När vi skriver sådana här artiklar, om domar, utslag i Tingsrätten, är det domen och ibland även förundersökningsprotokollet som utgör vårt källmaterial. Det innebär att det är rättsväsendets och tingsrättens syn på vad som hände vi återger. Det är inte säkert att alla inblandade delar den bilden, eller har samma åsikt om vad som hände. Exakt vad som hände när ett brott begicks vet ju i allmänhet bara de inblandade och eventuella vittnen. De kan dessutom, i sin tur, ha helt olika bild av vad som hände. Vi tar inte ställning i sakfrågorna, vem som gjorde vad, eller vem som är skyldig, utan utgår från vad rätten kom fram till.
