Logotyp Sydnärkenytt
29 March 2024
Tipsa: 073-629 83 19

Snavlunda skola hotas av nedläggning

2011 invigdes den nya skoian i Snavlunda men nu hotar flytt av eleverna när kommunen ska spara. Foto: Askersunds kommun2011 invigdes den nya skoian i Snavlunda men nu hotar flytt av eleverna när kommunen ska spara. Foto: Askersunds kommun

Snavlunda skola - en av kommunens nyaste - hotas av nedläggning. Det meddelade M-ledningen på ett föräldramöte i onsdags kväll. - Olyckligt och kortsiktigt, anser föräldern Lina Tingö.

Askersunds kommun står inför stora besparingar. Under december togs beslut om besparingar på 4.7 miljoner kronor inom skola och barnomsorg. Beslut om förändring av verksamheten för att klara dessa besparingar tas i Barn- och utbildningsnämnden den 29 januari. Det förslag som ligger i potten är nedläggning av Snavlunda skola.

Snavlunda skola har kommunens nyaste skolbyggnad och skolans elever har högst måluppfyllelse i hela kommunen. Skolbyggnaden stod klar 2011 och byggdes för att rymma 45-50 elever. I dagsläget finns det 47 barn i verksamheten.

- Det är mycket olyckligt, många av oss som har barn på skolan har valt att bosätta oss här just på grund av den nya skolan och den fina verksamheten de bedriver, säger föräldern Lina Tingö.

"Det går inte ihop"

Askersund har som mål att uppnå 12 000 innevånare och att utjämna balansen mellan åldersgrupperna i kommunen. I Askersund bor det för tillfället många pensionärer och kommunen är i behov av inflytt och då särskilt av barnfamiljer med förvärvsarbetande vuxna.

- Vi har svårt att förstå hur de kan tala om att lägga ner en så välfungerande skola, som dessutom är full av elever. Hur hänger det samman med målet att vara en attraktiv bosättningsort för barnfamiljer? Det går helt enkelt inte ihop, fortsätter Lina. 

I upptagningsområdet för Snavlunda skola är nära nog var fjärde familj en barnfamilj med ett eller flera barn. Medelåldern, utbildningsgraden och medelinkomsten är högre än kommunens genomsnitt.  

Bussas till Rönneshytta?

I onsdagskväll hölls ett möte på skolan, där ett fyrtiotal föräldrar närvarade tillsammans med två kommunpolitiker, kommunstyrelseordförande Caroline Dieker (M) och Barn- och ungdomsnämndens ordförande Johanna Martin (M). Mötet genomfördes efter initiativ från bland annat Lina Tingö.

- Om vi inte hade bjudit in till det här mötet så hade vi förblivit oinformerade om deras planer, säger Lina.

För närvarande pågår arbete med budgeten i Barn- och ungdomsnämnden och inget beslut har tagits ännu, men alternativen är få enligt politikerna. Det beslut som tas i nämnden den 29 januari kommer att verkställas redan till hösten 2020.

Förskolan och fritidsverksamheten kommer att bli kvar i Snavlunda och lokalerna kräver samma uppvärmning, köket ska fortfarande vara i bruk och barn kommer att köras fram och tillbaka mellan skolan i Rönneshytta, dit eleverna flyttas, och fritidsverksamheten i Snavlunda. Lokalerna på Rönneshytta skola är i stort behov av renovering och kommunen behöver investera i en ny idrottshall.

"Kortsiktig lösning"

- Vi förstår inte hur det här går ihop ekonomiskt. Känslan efter mötet är att de har en väldigt kortsiktig lösning på problemet och att de inte har räknat tillräckligt på effekterna av den här förändringen. Det saknas svar på många frågor och detaljerna är inte ordentligt genomlysta, menar Lina Tingö. 

Kommunen har tidigare fått kritik för att beslut om förändringar i skolverksamheten gått for fort och inte varit långsiktiga. Att inga detaljerade beräkningar presenterades i samband med onsdagens möte gör grundligheten i förarbetet svår att bedöma. Nu riskeras en av kommunens mest välfungerande skolor på lösa grunder, anser föräldrarna. 

Kommentera

Skriv helst under eget namn. Håll dig till ämnet och håll en hyfsad ton. Visa respekt för andra som kommenterar och berörda personer i artikeln. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga. Obs: Du måste ange en korrekt e-postadress.

Jan Elmqvist
Det var det sämsta jag hört på länge. Tankeverksamheten verkar inte vara stor bland det styrande gänget. Det är bara att beklaga. Ni som har barn i Snavlunda skola måste protestera mot detta.
2020-01-16 23:42
M
Jag börjar bli trött på politikerna i kommunen. Är det bara barnomsorgen och äldreomsorg som ska spara i denna kommun. Först ska 6:orna in på sjöängen sedan ska se tillbaka då är skolorna på landsbygden och närlunda försmå. Så ska de helt plötsligt bussas runt i kommunen eller byggas om i någon skola. Använd det son finns. . Vad kostar inte det??????
2020-01-17 8:35
Lillym
Olyckligt att stänga en så nybyggd skola för att skjutsa eleverna till Rönneshytta. Vad blir besparingen? Eleverna får väl mat hoppas jag o lärarna omplaceras. Kanske kan elever från Rönneshytta skjutsas till Snavlundaskolan istället. Tänk om!
2020-01-17 10:43
Jan Elmqvist
Hur mycket ska barnen tåla. Är det viktigare att de körs fram och tillbaka istället för att gå på sin lite mindre skola. Men detta är tyvärr moderaternas politik för de har nog inte själva detta problem. De förstår inte barnens situation.
2020-01-17 12:29
Rolf
Märkligt att föräldrarna kan ha en sådan inställning. Att de inte förstår att det är närmast omöjligt att ha en bra undervisning för vettiga pengar med en sådan liten skola. Det är inte bra att ha en klass med så lite som 4-10 elever per årskurs. Det är svår för eleverna att lära sig samarbeta och ha jämnåriga elever i t.ex. idrott. För att skolan ska ha en vettig lärartäthet så bör den max ha 2-3 lärare totalt. Att en skola som har större lärartäthet inte ger bättre resultat vore konstigt! De flesta eleverna åker buss till skolan och de får inte så mycket längre resväg när de åker buss åt andra hållet. Så resorna är inget problem. Förstår faktiskt inte varför föräldrarna inte förstår sitt barns bästa! Sedan är det lika märkligt att politikerna vill ha årskurs 6 eleverna på småskolorna. Där finns varken språklärare eller lokaler.
2020-01-17 13:57
Mikaela
Detta är tyvärr den tragiska verkligheten i så många kommuner. besparingar som inte är välgrundade och dessutom hotar all typ av överlevnad av landsbygden. Nu gäller det att demonstrera högt och vara obekväma. Det är inte för sent.
2020-01-17 15:24
Förälder
Om skolan läggs ner, så borde föräldrarna välja Vretstorp skola ist så får kommunen se vad det kostar för dom. Hoppas den nya skolan får vara kvar och att sexorna får komma tillbaka dit dom hör hemma.
2020-01-17 20:08
Elinore Gustafsson
Hade velat haft mina barn på den skolan nu när vi flyttar till Tycke. Verkar vara många som har emot det. Kan man inte samla underskrifter på alla som är emot det och protestera?
2020-01-17 20:20
Lina Tingö
Tack för allt stöd. Till Rolf skulle jag vilja säga att jag inte håller med. Om man vänder sig till den psykologiska forskningen och särskilt de delar som handlar om små barns trygghet och anknytning till andra människor, så tyder allt på att i den åldersgruppen som vi pratar om här är känslan av trygghet den kanske mest avgörande faktorn vad gäller barns inlärning. På Snavlunda skola är alla lärare behöriga, vilket inte är fallet på många andra av kommunens skolor. Våra barn har också högst måluppfyllelse i kommunen. Det är sannerligen inte så att alla delar din bild av att större skolor skulle vara att föredra, [url=https://pedagogiskamagasinet.se/stora-vs-sma-skolor/]https://pedagogiskamagasinet.se/stora-vs-sma-skolor/[/url] Med vänlig hälsning, Lina Tingö
2020-01-18 8:00
Jonas Gylling
Lägga ner en skola som är nyrenoverad och dessutom full av elever är till att döda samhället. Fel beslut mina kära politiker. Spara på andra saker än just att döda små fungerande samhällen. Ni vill lägga ner och flytta eleverna till Rönneshytta och så säger ni att ni vill renovera den skolan och på detta sätt ska ni "spara". Skulle vilja veta vad besparingen består av i rena kronor. Känns mer som en kostnad.
2020-01-18 11:35
David R
Rolf - det du säger stämmer inte angående barns förmåga att lära sig sammarbete minskar på en liten skola. Vad som inte heller sägs är att ett trygg miljö ger så mycket mer tillbaka som en förenklad måluppfyllelse, tryggare och lugnare barn vilket är en förutsättning för en bättre start i livet. Kommunen har också glömt i att räkna vad "besparingen" kostar i samhällsförluster såsom minskade skatteintäkter och individuella skador såsom kraftigt sänkta värden på bostäderna i området, och högre transportkostnader för alla inblandade parter.
2020-01-18 11:44
Lotta
Kan bara säja jösses ! Om skolan ändå ska vara igång med matsal , dagis ,skola Å vad kostar inte transporten till Rönneshytta å om barnen slutar tidigt blir det flera turer då!!? Förstår att det handlar om pengar mer än bygga en ny skola som bara används knappt 9 år
2020-01-18 12:39
Sös Seiler
Inga skolor skall behöva stängas. Sös o Urban
2020-01-18 18:13
Helena Andreason
Vi har just flyttat till kommunen och vår dotter har börjat i Snavlunda och fått bästa möjliga start! Ytterligare en elev började denna termin. (Så elevantalet har ökat med 5%). Hur tror politiken att detta ska locka barnfamiljer och unga som vill att deras barn ska växa upp i en lugn, trygg och intim miljö? Vi har flyttat från en stor stad (Linköping) av en anledning, men den är inte att genast möta dumsnåla politiska beslut! Det är det småskaliga och personliga som lockar skattebetalare till landsbygdskommuner och goda skattebetalare dessutom, som inte maxar kreditkortet i Marieberg utan handlar i de lokala butikerna eftersom de förstår och uppskattar och förstår den omgivning de lever i. Vi har bott här i en månad och ni överväger att ta bort något som varit en av de avgörande faktorerna för oss. Vad ska man säga? Klantskallar?
2020-01-18 20:57
Rebecca
Nej tänk om tänk rätt moderaterna! Var inte ert vallöfte att behålla byskolorna? Det var därför jag röstade på er i kommunvalet men det gör jag inte om! Vi bor i en annan liten by i kommunen och flyttat dit just för att vi vill att våra barn ska få gå i en mindre skola. Säker och mysig uppväxt. Bevara landsbygden! Vi är också skattebetalare!
2020-01-19 20:07
Daniel Arvidsson
Man får se detta förslag i ett större sammanhang; M har tidigare försökt lägga ner Snavlunda Skola på basis av ytterst tveksamma argument.
2020-01-19 20:12
Kristina
Här finns det en namninsamling att skriva på! [url=https://www.skrivunder.com/stoppa_nedlaggningen_av_snavlunda_skola]https://www.skrivunder.com/stoppa_nedlaggningen_av_snavlunda_skola[/url] Jag och min man flyttade också till Snavlunda pga. att det var en liten, vacker by på landet, men ändå med en skola. Vi hade ingen anknytning till Askersund sedan tidigare utan hamnade i kommunen helt utifrån att Snavlunda var platsen vi blev förälskade i. Väntar nu vårt första barn och kommer sannerligen göra allt vi kan för att inte behöva ha barnet i Rönneshyttan i framtiden, en ort dit vi aldrig åker eller har en relation till. Ingen av oss jobbar i Askersunds kommun och vi kommer om det är möjligt placera barnet i Vretstorp om det finns minsta möjlighet.
2020-01-19 23:41
Jan Elmqvist
Det var det sämsta jag hört på länge. Tankeverksamheten verkar inte vara stor bland det styrande gänget. Det är bara att beklaga. Ni som har barn i Snavlunda skola måste protestera mot detta.
2020-01-16 23:42
M
Jag börjar bli trött på politikerna i kommunen. Är det bara barnomsorgen och äldreomsorg som ska spara i denna kommun. Först ska 6:orna in på sjöängen sedan ska se tillbaka då är skolorna på landsbygden och närlunda försmå. Så ska de helt plötsligt bussas runt i kommunen eller byggas om i någon skola. Använd det son finns. . Vad kostar inte det??????
2020-01-17 8:35
Lillym
Olyckligt att stänga en så nybyggd skola för att skjutsa eleverna till Rönneshytta. Vad blir besparingen? Eleverna får väl mat hoppas jag o lärarna omplaceras. Kanske kan elever från Rönneshytta skjutsas till Snavlundaskolan istället. Tänk om!
2020-01-17 10:43
Jan Elmqvist
Hur mycket ska barnen tåla. Är det viktigare att de körs fram och tillbaka istället för att gå på sin lite mindre skola. Men detta är tyvärr moderaternas politik för de har nog inte själva detta problem. De förstår inte barnens situation.
2020-01-17 12:29
Rolf
Märkligt att föräldrarna kan ha en sådan inställning. Att de inte förstår att det är närmast omöjligt att ha en bra undervisning för vettiga pengar med en sådan liten skola. Det är inte bra att ha en klass med så lite som 4-10 elever per årskurs. Det är svår för eleverna att lära sig samarbeta och ha jämnåriga elever i t.ex. idrott. För att skolan ska ha en vettig lärartäthet så bör den max ha 2-3 lärare totalt. Att en skola som har större lärartäthet inte ger bättre resultat vore konstigt! De flesta eleverna åker buss till skolan och de får inte så mycket längre resväg när de åker buss åt andra hållet. Så resorna är inget problem. Förstår faktiskt inte varför föräldrarna inte förstår sitt barns bästa! Sedan är det lika märkligt att politikerna vill ha årskurs 6 eleverna på småskolorna. Där finns varken språklärare eller lokaler.
2020-01-17 13:57
Mikaela
Detta är tyvärr den tragiska verkligheten i så många kommuner. besparingar som inte är välgrundade och dessutom hotar all typ av överlevnad av landsbygden. Nu gäller det att demonstrera högt och vara obekväma. Det är inte för sent.
2020-01-17 15:24
Förälder
Om skolan läggs ner, så borde föräldrarna välja Vretstorp skola ist så får kommunen se vad det kostar för dom. Hoppas den nya skolan får vara kvar och att sexorna får komma tillbaka dit dom hör hemma.
2020-01-17 20:08
Elinore Gustafsson
Hade velat haft mina barn på den skolan nu när vi flyttar till Tycke. Verkar vara många som har emot det. Kan man inte samla underskrifter på alla som är emot det och protestera?
2020-01-17 20:20
Lina Tingö
Tack för allt stöd. Till Rolf skulle jag vilja säga att jag inte håller med. Om man vänder sig till den psykologiska forskningen och särskilt de delar som handlar om små barns trygghet och anknytning till andra människor, så tyder allt på att i den åldersgruppen som vi pratar om här är känslan av trygghet den kanske mest avgörande faktorn vad gäller barns inlärning. På Snavlunda skola är alla lärare behöriga, vilket inte är fallet på många andra av kommunens skolor. Våra barn har också högst måluppfyllelse i kommunen. Det är sannerligen inte så att alla delar din bild av att större skolor skulle vara att föredra, [url=https://pedagogiskamagasinet.se/stora-vs-sma-skolor/]https://pedagogiskamagasinet.se/stora-vs-sma-skolor/[/url] Med vänlig hälsning, Lina Tingö
2020-01-18 8:00
Jonas Gylling
Lägga ner en skola som är nyrenoverad och dessutom full av elever är till att döda samhället. Fel beslut mina kära politiker. Spara på andra saker än just att döda små fungerande samhällen. Ni vill lägga ner och flytta eleverna till Rönneshytta och så säger ni att ni vill renovera den skolan och på detta sätt ska ni "spara". Skulle vilja veta vad besparingen består av i rena kronor. Känns mer som en kostnad.
2020-01-18 11:35
David R
Rolf - det du säger stämmer inte angående barns förmåga att lära sig sammarbete minskar på en liten skola. Vad som inte heller sägs är att ett trygg miljö ger så mycket mer tillbaka som en förenklad måluppfyllelse, tryggare och lugnare barn vilket är en förutsättning för en bättre start i livet. Kommunen har också glömt i att räkna vad "besparingen" kostar i samhällsförluster såsom minskade skatteintäkter och individuella skador såsom kraftigt sänkta värden på bostäderna i området, och högre transportkostnader för alla inblandade parter.
2020-01-18 11:44
Lotta
Kan bara säja jösses ! Om skolan ändå ska vara igång med matsal , dagis ,skola Å vad kostar inte transporten till Rönneshytta å om barnen slutar tidigt blir det flera turer då!!? Förstår att det handlar om pengar mer än bygga en ny skola som bara används knappt 9 år
2020-01-18 12:39
Sös Seiler
Inga skolor skall behöva stängas. Sös o Urban
2020-01-18 18:13
Helena Andreason
Vi har just flyttat till kommunen och vår dotter har börjat i Snavlunda och fått bästa möjliga start! Ytterligare en elev började denna termin. (Så elevantalet har ökat med 5%). Hur tror politiken att detta ska locka barnfamiljer och unga som vill att deras barn ska växa upp i en lugn, trygg och intim miljö? Vi har flyttat från en stor stad (Linköping) av en anledning, men den är inte att genast möta dumsnåla politiska beslut! Det är det småskaliga och personliga som lockar skattebetalare till landsbygdskommuner och goda skattebetalare dessutom, som inte maxar kreditkortet i Marieberg utan handlar i de lokala butikerna eftersom de förstår och uppskattar och förstår den omgivning de lever i. Vi har bott här i en månad och ni överväger att ta bort något som varit en av de avgörande faktorerna för oss. Vad ska man säga? Klantskallar?
2020-01-18 20:57
Rebecca
Nej tänk om tänk rätt moderaterna! Var inte ert vallöfte att behålla byskolorna? Det var därför jag röstade på er i kommunvalet men det gör jag inte om! Vi bor i en annan liten by i kommunen och flyttat dit just för att vi vill att våra barn ska få gå i en mindre skola. Säker och mysig uppväxt. Bevara landsbygden! Vi är också skattebetalare!
2020-01-19 20:07
Daniel Arvidsson
Man får se detta förslag i ett större sammanhang; M har tidigare försökt lägga ner Snavlunda Skola på basis av ytterst tveksamma argument.
2020-01-19 20:12
Kristina
Här finns det en namninsamling att skriva på! [url=https://www.skrivunder.com/stoppa_nedlaggningen_av_snavlunda_skola]https://www.skrivunder.com/stoppa_nedlaggningen_av_snavlunda_skola[/url] Jag och min man flyttade också till Snavlunda pga. att det var en liten, vacker by på landet, men ändå med en skola. Vi hade ingen anknytning till Askersund sedan tidigare utan hamnade i kommunen helt utifrån att Snavlunda var platsen vi blev förälskade i. Väntar nu vårt första barn och kommer sannerligen göra allt vi kan för att inte behöva ha barnet i Rönneshyttan i framtiden, en ort dit vi aldrig åker eller har en relation till. Ingen av oss jobbar i Askersunds kommun och vi kommer om det är möjligt placera barnet i Vretstorp om det finns minsta möjlighet.
2020-01-19 23:41
Publicerad: 2020-01-16 22:51
ANSVARIG UTGIVARE: LARS LITZÉN Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Henrik Östensson, redaktör: 073-629 83 19, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Trädgårdsgatan 9B, 692 31 Kumla