12 August 2020
Tipsa: 073-094 57 58

Sverigedemokrat dömd för sexuellt ofredande

Det började för flera år sedan. En kvinna i Sydnärke, som bor granne med en lokalpolitiker för Sverigedemokraterna, såg hur denne gick ut med sina hundar. Vid flera tillfällen blottade han sig, berättar kvinnan som kände ett obehag.

Ännu värre blev det när hon fick ta emot ett brev i juni 2017 där det stod att hon skulle lägga ut en röd hink på torkvindan om hon ville ha sex med mannen. Det kom ytterligare ett brev i september 2018. Där stod att hon skulle hänga upp ett visst klädesplagg på torkvindan om hon ville ha sex.  I både breven fann en beskrivning om var i skogen som sexmötena skulle äga rum.

Inget av breven var undertecknade, men via DNA har polisen kunnat konstatera att det var SD-mannen som skickat breven. Själv nekar mannen.

God lokalkännedom

Nu har han dömts för två fall av sexuellt ofredande. Enligt tingsrätten måste det vara någon med god lokalkännedom som skrivit breven, och eftersom det fanns DNA-spår från honom på ett av breven är domstolen övertygad om att det är den förtroendevalde Sverigedemokraten som skickat breven.

Han döms till 80 dagsböter à 250 kronor. Han ska också betala 800 kronor till Brottsofferfonden.

Kommentera

Skriv helst under eget namn. Håll dig till ämnet och håll en hyfsad ton. Visa respekt för andra som kommenterar och berörda personer i artikeln. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga.

Anders Persson
Jäkligt dåligt uppträdande oavsett partitillhörighet. Är lite intressant i artiklar som detta att Sverigedemokraterna lyfts fram när det kunnat vara en idiot i vilket parti som helst. Men hade det varit andra partier hade det nog endast angivits "en förtrodendevald". Jag röstar inte SD på kommunal nivå så detta inlägg har inget med min personliga partitillhörighet utan anser endast att inlägg om otäcka saker som detta skall vara politiskt neutrala då det gäller en individs dåliga beteende kontra en annan individ. Oavsett JÄTTEBRA att den blev dömd. Sen skall SKALL SJÄLVKLART de som är förtroendevalda vara föredömen för resterande medborgare vilket inte är fallet här.
2019-11-11 15:35
Lars Litzén
Svar till Anders Persson: Det är inte ofta vi behöver redogöra för brott begångna av politiskt förtroendevalda men när så sker är det rimligt att uppge vilket parti personen representerar för att inte skuld/misstanke ska drabba alla partier.
2019-11-11 23:15
Svennis
När det gäller politiskt förtroendevalda så bör dessa vara ett föredöme inför andra medborgare och då är det bra att man uppger vilket parti dom företräder. Att vara förtroendevald är ett hedersuppdrag och förtroendet har man fått utav väljarna. Tråkigt att en förtroendevald politiker har skämt ut sig, ett svek mot sitt eget parti. . Kanske något att tänka på inför nästa val?..
2019-11-12 10:34
Pp
Litzen / Dags att publicera nationalitet på brottslingar också då om ni ska vara konsekventa..men du censurerar väl inlägg som inte passar in i din agenda som vanligt...
2019-11-12 12:01
Alexander Wallin
Till PP: Stod väl knappast i denna artikel om förövarens ursprungliga nationalitet? Är han förtroendevald politiker är han svensk medborgare, det är det enda du jag och nån annan som inte känner sexualbrotslingen vet.
2019-11-12 20:15
Lars Litzén
Pressetiska regler är väl inget som signaturen pp fördjupat sig i men de finns och vi försöker följa dem. Om det är en svensk eller utlänning som kört på fyllan, slagit sin fru eller lurat folk på pengar är en uppgift som saknar betydelse i sammanhanget.
2019-11-12 22:53
Pp
Jag undrar var i de pressetiska reglerna det står att man måste hänga ut någons politiska tillhörighet. Och att det endast gäller när denna är SD.
2019-11-13 8:36
Lars Litzén
Till pp: Vi är restriktiva med personliga uppgifter om dömda men när dessa har en förtroendeställning (t ex sitter i ett beslutande samhällsorgan) finns skäl att upplysa om det, oavsett partitillhörighet.
2019-11-13 12:06
Anders Persson
Jäkligt dåligt uppträdande oavsett partitillhörighet. Är lite intressant i artiklar som detta att Sverigedemokraterna lyfts fram när det kunnat vara en idiot i vilket parti som helst. Men hade det varit andra partier hade det nog endast angivits "en förtrodendevald". Jag röstar inte SD på kommunal nivå så detta inlägg har inget med min personliga partitillhörighet utan anser endast att inlägg om otäcka saker som detta skall vara politiskt neutrala då det gäller en individs dåliga beteende kontra en annan individ. Oavsett JÄTTEBRA att den blev dömd. Sen skall SKALL SJÄLVKLART de som är förtroendevalda vara föredömen för resterande medborgare vilket inte är fallet här.
2019-11-11 15:35
Lars Litzén
Svar till Anders Persson: Det är inte ofta vi behöver redogöra för brott begångna av politiskt förtroendevalda men när så sker är det rimligt att uppge vilket parti personen representerar för att inte skuld/misstanke ska drabba alla partier.
2019-11-11 23:15
Svennis
När det gäller politiskt förtroendevalda så bör dessa vara ett föredöme inför andra medborgare och då är det bra att man uppger vilket parti dom företräder. Att vara förtroendevald är ett hedersuppdrag och förtroendet har man fått utav väljarna. Tråkigt att en förtroendevald politiker har skämt ut sig, ett svek mot sitt eget parti. . Kanske något att tänka på inför nästa val?..
2019-11-12 10:34
Pp
Litzen / Dags att publicera nationalitet på brottslingar också då om ni ska vara konsekventa..men du censurerar väl inlägg som inte passar in i din agenda som vanligt...
2019-11-12 12:01
Alexander Wallin
Till PP: Stod väl knappast i denna artikel om förövarens ursprungliga nationalitet? Är han förtroendevald politiker är han svensk medborgare, det är det enda du jag och nån annan som inte känner sexualbrotslingen vet.
2019-11-12 20:15
Lars Litzén
Pressetiska regler är väl inget som signaturen pp fördjupat sig i men de finns och vi försöker följa dem. Om det är en svensk eller utlänning som kört på fyllan, slagit sin fru eller lurat folk på pengar är en uppgift som saknar betydelse i sammanhanget.
2019-11-12 22:53
Pp
Jag undrar var i de pressetiska reglerna det står att man måste hänga ut någons politiska tillhörighet. Och att det endast gäller när denna är SD.
2019-11-13 8:36
Lars Litzén
Till pp: Vi är restriktiva med personliga uppgifter om dömda men när dessa har en förtroendeställning (t ex sitter i ett beslutande samhällsorgan) finns skäl att upplysa om det, oavsett partitillhörighet.
2019-11-13 12:06
Publicerad: 2019-11-11 11:03
ANSVARIG UTGIVARE: LARS LITZÉN Föreningen Kanal Regional:Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Vi finns på webben, som papperstidning, sänder lokal-tv och producerar närradio. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Kontakt:Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Lars Litzén, ansvarig utgivare: 073 - 094 57 58, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Västra Drottninggatan 11, 692 33 Kumla.