Nu lyser det upp mot Åbytorp igen

Va? Nä, inte gör väl Kumla kommun nåt som anses bra och positivt? Vem blir först med att hitta en negativ vinkel på detta?

Det här är ett skolboksexempel när den kommunala byråkratin fungerar snabbt och smidigt. Från medborgarinitiativ till handläggning och verkställighet. Den här uppfattningen har kommit signaturen till känna från flera Åbytorpare.

Bra jobbat Kumla Kommun! Belysning en trygghet för alla. Men för att skoja med Robban( Blev det inte lite väl dyrt??)

Och vi som inte bor i Åbytorp ska givetvis stå för notan????? Ska det va ljus är de inte kommunens sak.

Vad glad jag blir att du, ”Maggan”, engagerar dig i belysningsfrågan även om du inte bor i Åbytorp. I och med att gång- och cykelvägen är kommunal så får alla i kommunen solidariskt vara med och bidra till ökad trygghet till Åbytorp. Nästa gång gör kommunen någon förbättring där du bor. Det som är bra för dig är bra för mig och för alla andra i kommunen. Det är så Kumla blir #liitebättre.

Tack "Maggan" För att du bidrar som skattebetalare till att finansiera belysningen upp till Åbytorp. Solidaritet inom kommunen är viktig. Vi bugar och bockar.

Jag betackar mig spydiga påhopp. Om du läser igen vad jag skrev kanske du förstår. Satsningar i Kumla kommun ska givetsvis vara i KUMLA, inte i någon avtagsväg. Då om man vill ha lyse får väl dom som bor där betala.

Du "Maggan" vill bara upplysa om att vi som bor i Åbytorp redan betalar en extra avgift för att få bo här nämligen underhållet av våra gator som såsom snöröjningar o lagningar då Kumla kommun vägrar befatta sig med det. Vi betalar ju lika mycket i skatt som alla andra i Kumla, dessutom är Åbytorp en tätort i kumla kommun. Inne i centrala Kumla finns det nog inte en enda cykelväg som inte har lyse inkl cykelvägen till Hällabrottet har det så varför ska inte cykel o gångbanan till Åbytorp få ha det på bekostnad av kommunen?

Om du uppfattade min kommentar som "spydig" var det inte min avsikt. I så fall ber jag om ursäkt. Jag försökte mig på att förklara hur det fungerar i kommunen och det ansvar som följer med det. Jag konstaterar att vi ser frågan på olika sätt och landar i olika slutsatser. Jag läste förresten i dagens NA att det skulle bli bättre belysning vid entrén till biblioteket och Ica profilen samt tillhörande parkering. Det tycker jag är bra med ökad trygghet som följd.

Maggan: nu råkar ju Åbytorp vara i kumla kommun så vad är problemet med att kommunen bekostat belysningen? Jättebra gjort av dem tycker jag. Bra satsning.

ja du Maggan så all skatt som betalas av dom som bor på landsbygden ska gå till storbyn?

Det bästa kommunen gjort på länge Bor inte i Åbytorp men har gjort

Va? Nä, inte gör väl Kumla kommun nåt som anses bra och positivt? Vem blir först med att hitta en negativ vinkel på detta?

Det här är ett skolboksexempel när den kommunala byråkratin fungerar snabbt och smidigt. Från medborgarinitiativ till handläggning och verkställighet. Den här uppfattningen har kommit signaturen till känna från flera Åbytorpare.

Bra jobbat Kumla Kommun! Belysning en trygghet för alla. Men för att skoja med Robban( Blev det inte lite väl dyrt??)

Och vi som inte bor i Åbytorp ska givetvis stå för notan????? Ska det va ljus är de inte kommunens sak.

Vad glad jag blir att du, ”Maggan”, engagerar dig i belysningsfrågan även om du inte bor i Åbytorp. I och med att gång- och cykelvägen är kommunal så får alla i kommunen solidariskt vara med och bidra till ökad trygghet till Åbytorp. Nästa gång gör kommunen någon förbättring där du bor. Det som är bra för dig är bra för mig och för alla andra i kommunen. Det är så Kumla blir #liitebättre.

Tack "Maggan" För att du bidrar som skattebetalare till att finansiera belysningen upp till Åbytorp. Solidaritet inom kommunen är viktig. Vi bugar och bockar.

Jag betackar mig spydiga påhopp. Om du läser igen vad jag skrev kanske du förstår. Satsningar i Kumla kommun ska givetsvis vara i KUMLA, inte i någon avtagsväg. Då om man vill ha lyse får väl dom som bor där betala.

Du "Maggan" vill bara upplysa om att vi som bor i Åbytorp redan betalar en extra avgift för att få bo här nämligen underhållet av våra gator som såsom snöröjningar o lagningar då Kumla kommun vägrar befatta sig med det. Vi betalar ju lika mycket i skatt som alla andra i Kumla, dessutom är Åbytorp en tätort i kumla kommun. Inne i centrala Kumla finns det nog inte en enda cykelväg som inte har lyse inkl cykelvägen till Hällabrottet har det så varför ska inte cykel o gångbanan till Åbytorp få ha det på bekostnad av kommunen?

Om du uppfattade min kommentar som "spydig" var det inte min avsikt. I så fall ber jag om ursäkt. Jag försökte mig på att förklara hur det fungerar i kommunen och det ansvar som följer med det. Jag konstaterar att vi ser frågan på olika sätt och landar i olika slutsatser. Jag läste förresten i dagens NA att det skulle bli bättre belysning vid entrén till biblioteket och Ica profilen samt tillhörande parkering. Det tycker jag är bra med ökad trygghet som följd.

Maggan: nu råkar ju Åbytorp vara i kumla kommun så vad är problemet med att kommunen bekostat belysningen? Jättebra gjort av dem tycker jag. Bra satsning.

ja du Maggan så all skatt som betalas av dom som bor på landsbygden ska gå till storbyn?

Det bästa kommunen gjort på länge Bor inte i Åbytorp men har gjort