Logotyp Sydnärkenytt
20 June 2021
Tipsa: 073-094 57 58

Naturskolan i Kumla kan läggas ner till nästa termin

Per Karlsson-Linderum och Jenny Persson jobbar med Naturskolan och NTA. Foto: Kumla kommunPer Karlsson-Linderum och Jenny Persson jobbar med Naturskolan och NTA. Foto: Kumla kommun

Naturskolan har funnits en längre tid i Kumla. Den erbjuder elever möjlighet att komma ut i naturen och lära sig om allt från småkryp till fåglar och friluftsliv. Nu hotas dock skolan av nedläggning. - Jag tycker det är helt galet, säger läraren Jenny Persson.

Kommentera

Skriv helst under eget namn. Håll dig till ämnet och håll en hyfsad ton. Visa respekt för andra som kommenterar och berörda personer i artikeln. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga. Obs: Du måste ange en korrekt e-postadress.

Eva Englund
Håller med Jenny! Detta är helt galet! Har besökt naturskolan med elever i flera år. Det har varit väldigt värdefullt, särskilt för elever från andra kulturer, som inte är så vana att vistas ute i naturen. Hoppas de som bestämmer tar sitt förnuft till fånga! Eva Englund sfi-lärare
2021-06-10 15:42
Karolin
Tråkigt, det känns ju som en väldigt viktig verksamhet. Jag hoppas att man ändrar sig. För barnen och naturens skull.
2021-06-10 17:06
Mia
Hej, visst är naturskolan viktig men kära nån använd sunt förnuft, alla vi som har bott en längre tid i Sverige vet det här med allemansrätt och även vikten att värna om naturen. Det här lär vi våra barn om, det går liksom i generationer. Jag är inte emot naturskolan men om pengarna kan gå till annat vettigare och viktigt så varsågod, jag är skattebetalare! Ledsen att säga till dig Eva Englund, jag förstår att du är lärare, men du är inte "små" barns lärare där du kan påverka och inverka.
2021-06-10 20:41
Svennis
Det är viktigt inför kommande klimatförändringar att barnen lär sig mer om naturen och att vi visar hänsyn mot det som för oss är en överlevnadsfråga då är det oklokt att lägga ned en så viktigt verksamhet som naturskolan.
2021-06-10 21:34
Helena
Ett av de viktigaste målen för skolan är att främja elevers kreativitet. Att vara ute i naturen skapar nyfikenhet, lust och förståelse.. Något som gynnar alla ämnen inom skolan. Att vara ute i naturen ger också möjligheten till förståelse för hur samspelet mellan natur och människa fungerar och hur hållbar utveckling kan skapas. Detta är inte bara viktigt i de tidigare åldrarna utan också för ungdomar upp till gymnasiet. Naturskolan med fantastiska pedagoger ska självklart vara kvar! Låt inte ekonomin sätta käppar i hjulet för verksamheter som ger så mycket!
2021-06-10 22:12
Mats Andersson
2021 friluftslivets år! Naturvårdsverket har från staten fått massa pengar och uppdraget att lyfta friluftslivet detta år. Då det är viktigt på flera nivåer och områden. För lärande, för fysisk och psykisk hälsa, för miljön osv. Friluftslivet har en viktig plats i läroplanen, och i skolans verksamhet. Men framförallt är friluftslivet, och naturskolan med dess pedagogik i en sinnlig miljö jätteviktig för barnen. Det finns hur mycket forskning och belägg som helst för detta. Det barnen får från den typen av verksamhet är oersättlig. Förutom viktig kunskap så får de allt i ett sammanhang så att det blir relevant, de får arbeta med varandra i en tillåtande miljö, där alla sinnen är med och tar intryck. Att det ens skall vara en fråga 2021 om naturskolans vara eller icke vara. Det visar på att de som hanterar denna fråga inte har tillräckligt med kunskap.
2021-06-11 6:59
Anders Friberg
Jag kunde inte sagt det bättre själv, än vad Mats Andersson skriver. Visst pengarna räcker inte till allt och prioriteringar måste göras, Det här förslaget känns inte genomtänkt och andas okunskap. Politikerna sitter inte på sakkunskapen utan det gör professionen dvs lärare och skolledare. Jag blir lite fundersam om förvaltningschefen har en annan uppfattning än lärarna?
2021-06-11 15:56
Magnus
Mia…. Att det här med att allemansrätten ”går i generationer” och att vistas i naturen är något naturligt stämmer ju inte för alla. Naturen och allemansrätten är inte tillgänglig för alla därför att man inte har någon relation eller tradition att vistas i den. Där har skolan ett ansvar att för alla, oavsett om man bott i Sverige lång eller kort tid, visa på dessa platser och på vilket sätt de kan vara tillgängliga. Alla får inte detta hemifrån. Där gör naturskolan skillnad.
2021-06-11 20:04
Kjelle
Mia, sunt förnuft är ju vad detta handlar om, du säger att vi som bott i Sverige en längre tid minsann lär våra barn allt om allemansrätt och vikten om att värna om naturen det går i generationer.....det är ju just det här som barnen får lära sig på naturskolan för tyvärr är det ju lååååångt ifrån alla föräldrar som är så pedagogiska med sina barn som du beskriver. Dessutom har inte alla bott en längre tid i Sverige och de barnen har kanske inte med sig all den kunskapen från sina föräldrar så tänk om och tänk rätt naturen är för alla och en del behöver få lära sig hur man lever naturnära. Har sett deras pedagogik på nära håll och den är otroligt viktig för de barn som inte fått kunskapen i arv.
2021-06-11 21:29
R
Mia Jag är med i en trädgårdsgrupp på Facebook och senaste inläggen handlar om vilken växt de tagit bild på för de hade ingen aning. En frågade vad brännässlor var för växt. En frågade om blåbär En frågade om harsyra En frågade om maskrosor. Jag tycka att det är ganska skrämmande och sorgligt att man vet så lite om den planeten vi bor på så man vet tex inte hur en maskros ser ut.
2021-06-12 7:20
Eva Englund
Håller med Jenny! Detta är helt galet! Har besökt naturskolan med elever i flera år. Det har varit väldigt värdefullt, särskilt för elever från andra kulturer, som inte är så vana att vistas ute i naturen. Hoppas de som bestämmer tar sitt förnuft till fånga! Eva Englund sfi-lärare
2021-06-10 15:42
Karolin
Tråkigt, det känns ju som en väldigt viktig verksamhet. Jag hoppas att man ändrar sig. För barnen och naturens skull.
2021-06-10 17:06
Mia
Hej, visst är naturskolan viktig men kära nån använd sunt förnuft, alla vi som har bott en längre tid i Sverige vet det här med allemansrätt och även vikten att värna om naturen. Det här lär vi våra barn om, det går liksom i generationer. Jag är inte emot naturskolan men om pengarna kan gå till annat vettigare och viktigt så varsågod, jag är skattebetalare! Ledsen att säga till dig Eva Englund, jag förstår att du är lärare, men du är inte "små" barns lärare där du kan påverka och inverka.
2021-06-10 20:41
Svennis
Det är viktigt inför kommande klimatförändringar att barnen lär sig mer om naturen och att vi visar hänsyn mot det som för oss är en överlevnadsfråga då är det oklokt att lägga ned en så viktigt verksamhet som naturskolan.
2021-06-10 21:34
Helena
Ett av de viktigaste målen för skolan är att främja elevers kreativitet. Att vara ute i naturen skapar nyfikenhet, lust och förståelse.. Något som gynnar alla ämnen inom skolan. Att vara ute i naturen ger också möjligheten till förståelse för hur samspelet mellan natur och människa fungerar och hur hållbar utveckling kan skapas. Detta är inte bara viktigt i de tidigare åldrarna utan också för ungdomar upp till gymnasiet. Naturskolan med fantastiska pedagoger ska självklart vara kvar! Låt inte ekonomin sätta käppar i hjulet för verksamheter som ger så mycket!
2021-06-10 22:12
Mats Andersson
2021 friluftslivets år! Naturvårdsverket har från staten fått massa pengar och uppdraget att lyfta friluftslivet detta år. Då det är viktigt på flera nivåer och områden. För lärande, för fysisk och psykisk hälsa, för miljön osv. Friluftslivet har en viktig plats i läroplanen, och i skolans verksamhet. Men framförallt är friluftslivet, och naturskolan med dess pedagogik i en sinnlig miljö jätteviktig för barnen. Det finns hur mycket forskning och belägg som helst för detta. Det barnen får från den typen av verksamhet är oersättlig. Förutom viktig kunskap så får de allt i ett sammanhang så att det blir relevant, de får arbeta med varandra i en tillåtande miljö, där alla sinnen är med och tar intryck. Att det ens skall vara en fråga 2021 om naturskolans vara eller icke vara. Det visar på att de som hanterar denna fråga inte har tillräckligt med kunskap.
2021-06-11 6:59
Anders Friberg
Jag kunde inte sagt det bättre själv, än vad Mats Andersson skriver. Visst pengarna räcker inte till allt och prioriteringar måste göras, Det här förslaget känns inte genomtänkt och andas okunskap. Politikerna sitter inte på sakkunskapen utan det gör professionen dvs lärare och skolledare. Jag blir lite fundersam om förvaltningschefen har en annan uppfattning än lärarna?
2021-06-11 15:56
Magnus
Mia…. Att det här med att allemansrätten ”går i generationer” och att vistas i naturen är något naturligt stämmer ju inte för alla. Naturen och allemansrätten är inte tillgänglig för alla därför att man inte har någon relation eller tradition att vistas i den. Där har skolan ett ansvar att för alla, oavsett om man bott i Sverige lång eller kort tid, visa på dessa platser och på vilket sätt de kan vara tillgängliga. Alla får inte detta hemifrån. Där gör naturskolan skillnad.
2021-06-11 20:04
Kjelle
Mia, sunt förnuft är ju vad detta handlar om, du säger att vi som bott i Sverige en längre tid minsann lär våra barn allt om allemansrätt och vikten om att värna om naturen det går i generationer.....det är ju just det här som barnen får lära sig på naturskolan för tyvärr är det ju lååååångt ifrån alla föräldrar som är så pedagogiska med sina barn som du beskriver. Dessutom har inte alla bott en längre tid i Sverige och de barnen har kanske inte med sig all den kunskapen från sina föräldrar så tänk om och tänk rätt naturen är för alla och en del behöver få lära sig hur man lever naturnära. Har sett deras pedagogik på nära håll och den är otroligt viktig för de barn som inte fått kunskapen i arv.
2021-06-11 21:29
R
Mia Jag är med i en trädgårdsgrupp på Facebook och senaste inläggen handlar om vilken växt de tagit bild på för de hade ingen aning. En frågade vad brännässlor var för växt. En frågade om blåbär En frågade om harsyra En frågade om maskrosor. Jag tycka att det är ganska skrämmande och sorgligt att man vet så lite om den planeten vi bor på så man vet tex inte hur en maskros ser ut.
2021-06-12 7:20
Publicerad: 2021-06-10 12:06
ANSVARIG UTGIVARE: LARS LITZÉN Föreningen Kanal Regional:Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Vi finns på webben, som papperstidning, sänder lokal-tv och producerar närradio. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Kontakt:Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Lars Litzén, ansvarig utgivare: 073 - 094 57 58, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Västra Drottninggatan 11, 692 33 Kumla.