Örfilade 12-årig son
- frias från misshandel
En oenig tingsrätt friar en pappa i Sydnärke från misstankarna om misshandel och barnfridsbrott. Pappan hävdar att han agerade reflexmässigt och örfilade den 12-årige sonen.
Det var den 11 april förra året. Det var uppenbarligen stökigt hos familjen i Sydnärke den dagen. Den 12-årige sonen skallade av okänd anledning till pappan som då slog ett slag med öppen hand i sonen ansikte. Det här ägde rum inför ytterligare familjemedlemmar.
Pappan åtalades för misshandel och barnfridsbrott eftersom ytterligare personer i familjen såg vad som inträffade.
Agerade utan att tänka
Inför tingsrätten berättade pappan att han reagerade utan att tänka efter och örfilande sonen.
Majoriteten i tingsrätten, de tre nämndemännen, friar pappan från misstankarna om misshandel. Därmed frias han också från misstankarna om barnfridsbrottet.
Men tingsrättens ordförande, rådmannen Isak Kurt, anser att pappan är skyldig till misshandel. Även om han blivit skallad så måste det ha funnits andra alternativ; han hade till exempel kunnat gå bort från situationen, menar rådmannen.
När vi skriver sådana här artiklar, om domar, utslag i Tingsrätten, är det domen och ibland även förundersökningsprotokollet som utgör vårt källmaterial. Det innebär att det är rättsväsendets och tingsrättens syn på vad som hände vi återger. Det är inte säkert att alla inblandade delar den bilden, eller har samma åsikt om vad som hände. Exakt vad som hände när ett brott begicks vet ju i allmänhet bara de inblandade och eventuella vittnen. De kan dessutom, i sin tur, ha helt olika bild av vad som hände. Vi tar inte ställning i sakfrågorna, vem som gjorde vad, eller vem som är skyldig, utan utgår från vad rätten kom fram till.
