"Jag håller med dig Esso, ta tillbaka stenblocken"
Fontänen i Kumla med dess stenblock var fantastiskt fin. Personligen var det en favoritplats att sätta sig vid torget sommartid när en mjukglass inhandlats och njuta av det sprudlande vattnet mot stenblocken.
Puman i all ära, men nej, den skapar inte alls samma känsla.
Det är främst två orsaker till att jag tycker det är märkligt att stenblocken byttes ut. Det första är det rent estetiska. De passade perfekt in i fontänen och till torgets omgivning. Den andra orsaken är den historiska aspekten.
Kumla är välkänt i hela landet för sin tillverkning av sten, framförallt då genom numer nerlagda Yxhult. Men även idag finns flera duktiga företag inom branschen som utgår från Kumla och ett muséum för vår stolta tradition med stenarbete finns på orten.
Kumla är en stad som värnar om konsten, vilket jag gillar. Jag ser mig absolut inte som kunnig inom ämnet, men all konst som finns i och runt Kumla har ändå bidragit till att skapa ett litet intresse och kanske även en stolthet.
Men just det här projektet vid fontänen blev helt fel.
Varför man genomförde bytet är för mig oförståeligt. Puman i sig är det inget fel på, men den känns helt malplacerad. Och vad har en puma med Kumla att göra? Kumlingen Esso Engwall, som bland annat driver föreningen Gata upp & gata ner, kräver i ett medborgarförslag att stenblocken tas tillbaka.
Jag håller med dig Esso, det var bättre förr.
Det här är en opinionsartikel som uttrycker skribentens egna åsikter.
