Claesson (C) :Nämnden för livslångt lärande i Kumla behöver ett tydligt ledarskap
Den nu bitvis ganska hätska debatt som uppstått i spåren efter den av att kommunstyret i Kumla presenterade en utredning om skolstrukturen i Kumla fortsätter. Här svarar Magnus Claesson (C) på den debattartikel signerad Veronica Ulfgren (C) som vi publicerade den 6 februari. Han menar att Nämnden för Livslångt lärande behöver ett tydligare ledarskap.
Veronica Ulfgren, ordförande för Nämnden för livslångt lärande, har i sin senaste debattartikel uttryckt stark kritik mot oppositionen i Kumla kommun och anklagat oss för hyckleri och populism. Jag känner mig manad att svara på dessa påståenden.
Som ledamot i nämnden och andre vice ordförande har jag under åren skrivit ett stort antal motioner och drivit flera relevanta frågor som rör skolan i Kumla. Det är därför anmärkningsvärt att Ulfgren påstår att jag/vi i oppositionen inte för diskussioner eller samtal.
Jag kan bara konstatera att dessa diskussioner inte tycks involvera majoriteten i samma utsträckning.
Faktum är att det i många av nämndens möten endast är två ledamöter från majoriteten som ställer frågor, Tomas Vuolo (Moderaterna) och ibland Lars-Göran Jonsson (Socialdemokraterna) och bidrar till debatten från majoriteten. Övriga ledamöter från majoriteten verkar i stort sett vara tysta, vilket tyder på en bristande beredskap att diskutera och engagera sig i viktiga frågor som berör våra skolor, alternativt att partipiskan viner hårt! Under veckan hade vi ett gruppmöte där det inte bara var jag som kunde konstatera att en ledamot/ersättare från Socialdemokraterna satt och sov! Att mörka, smussla och glömma att bjuda in oppositionen till sakliga debatter och informationsträffar är förkastligt. Det är val nästa år, och det svek som Socialdemokraterna valt kommer att straffa sig. Invånarna i Kumla har fattat att en röst på Moderaterna är en röst på Socialdemokraterna och tvärtom!
Centerpartiet Kumla lägger egen budget och i den presenterade vi en stor summa pengar som var ämnade att läggas på skolan. Vi var ett av de partier som la mest pengar på skolan av alla partier. Det är lätt att kritisera oppositionen för att vara tysta, men jag uppmanar Ulfgren och hennes partikamrater att reflektera över sin egen roll i dialogen. Att påstå att vårt engagemang för skolan inte finns på plats är inte bara felaktigt, det är också respektlöst mot de insatser vi faktiskt gör för att säkerställa en bra utbildning för alla barn och unga i Kumla. Om man verkligen vill göra skillnad och ta ansvar för skolans framtid bör man vara öppen för konstruktiva diskussioner och samarbeten. Det är via dialog och samförstånd vi kan skapa en likvärdig och fungerande skola! Därför ställer jag också en fråga tillbaka till Ulfgren:
Är ni beredda att lyssna på oppositionens idéer och samarbeta för att nå en bättre framtid för våra elever?
Det är dags att lämna retoriken bakom er och fokusera på vad som verkligen är viktigt – att förbättra skolan och skapa en miljö där alla elever trivs och utvecklas, annars kommer jag att uppmana Veronica Ulfgren (S) att avgå som ordförande för Nämnden för livslångt lärande. NLL behöver ett tydligt ledarskap, och det får vara slut på detta trams
Det här är en opinionsartikel som uttrycker skribentens egna åsikter.
