Ung man i Västernärke
dömd för vapenbrott
Två barn gick förbi en fotbollsplan i Västernärke, på planen fanns flera ungdomar. Barnen såg att en av ungdomarna hade ett vapen; det riktade han mot barnen och skrek:
– Vi tar dom!
Barnen blev mycket rädda och sprang hem och berättade för sina föräldrar vad som inträffat.
Det här hände 11 november 2023.
Den ungdom som höll i vapnet: en idag 17-årig ung man åtalades för grovt olaga hot och ringa vapenbrott. Polisen hittade två luftgevär hos pojken som inte är tillåtna.
När saken prövades i tingsrätten nyligen konstaterar den att det finns en rad brister i utredningen. Till exempel genomfördes inga regelrätta barnförhör, och barnens berättelsens innehåller en rad motsägelsefulla uppgifter, och följdfrågor ställdes aldrig till barnen.
Tingsrätten anser inte att det är utrett att den unge mannen har hotat barnen, det är inte utrett att han ens varit medveten om att barnen fanns i närheten. Därför frias han från misstankarna om grovt olaga hot.
Däremot döms den unge mannen för ringa vapenbrott. Han döms till ungdomstjänst och de två beslagtagna luftgevären får han inte tillbaka. Han ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
När vi skriver sådana här artiklar, om domar, utslag i Tingsrätten, är det domen och ibland även förundersökningsprotokollet som utgör vårt källmaterial. Det innebär att det är rättsväsendets och tingsrättens syn på vad som hände vi återger. Det är inte säkert att alla inblandade delar den bilden, eller har samma åsikt om vad som hände. Exakt vad som hände när ett brott begicks vet ju i allmänhet bara de inblandade och eventuella vittnen. De kan dessutom, i sin tur, ha helt olika bild av vad som hände. Vi tar inte ställning i sakfrågorna, vem som gjorde vad, eller vem som är skyldig, utan utgår från vad rätten kom fram till.
