
Emelie Jaxell från Moderaterna och Och Karin Sundin från Socialdemokraterna debatterar
Politiker drabbade samman i en lite ojämlik debatt
I dag var det politisk debatt på Käversta folkhögskola.
– Det är inget speciellt som påkallat den här debatten. Vi brukar ha en debatt i maj varje år. Vi vill komma ifrån fokus på valåren. Ämnena diskuterar vi oss fram med eleverna innan, sa Tom Landberg, samhällskunskapslärare, som var moderator för debatten.
Någon helt jämlik debatt blev det inte. Inbjudna var länets riksdagspartier. Fem partier dök upp, men bara en representant från regeringsunderlaget.
I själva verket blev det bara två riksdagsmän som dök upp. Camilla Hansén från Miljöpartiet och Karin Sundin från Socialdemokraterna. Centerpartiet representerades av Jimmy Nordengren, kommunalråd i Örebro kommun, Vänsterpartiet av Johan Stolpen, regionråd. Emilie Jaxell, som är ordförande för grundskolenämnden i Örebro kommun och politisk sekreterare i riksdagen representerade Moderaterna. Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna deltog inte.
Upplever ni det som ett aktivt val, Sverigedemokraterna och Liberalerna exempelvis, driver ju linjen att region Örebro län borde avveckla sitt huvudmannaskap för bland annat Kävesta Folkhögskola?
– Nej, vi upplever nog ändå att partierna brukar vilja delta och debattera. Att det blev manfall denna gång hänger nog till viss del ihop med att särskilt dem mindre partierna verkar ha svårt att få loss någon till en sådan här debatt dagtid. Alla som deltog är ju i någon mån yrkespolitiker, sa Tom Landberg.
Varje partirepresentant fick presentera sig kort. Sedan blev det tre olika dueller om tre olika ämnen.
Arbetslösheten het fråga
Första ämnet var ekonomin i landet. Diskussionen kom till stor del handla om ökande klyftor, nyfattigdom och arbetslöshet. Arbetslösheten just nu är den högsta på 15 år, 8,5 procent.
– Vi har ett samhälle där familjer där båda föräldrarna jobbar har fått det allt tuffare att få ihop ekonomin. När vi kommer till ensamstående föräldrar möter jag familjer där man inte äter sig mätta. Lägg därtill 8,5 procent arbetslöshet, EU:s näst högsta. Det är inget bra. Vi vill ha ett samhälle för alla, inte bara de rikaste, Man borde inte prioritera skattesänkningar till höginkomsttagare i det läge vi är, sa Johan Stolpen. Även Jimmy Nordengren, Karin Sundin, och Camilla Hansén delade delvis den bilden.
– Vi måste få igång tillväxt, framtidstro igen. Man kan inte riktigt skylla på global lågkonjunktur. Vi har kanske lägst tillväxt i Europa, och näst högst arbetslöshet.
Karin Sundin (S) menade att man måste stärka Arbetsförmedlingen.
– Tidigare har arbetslöshet diskuterats i termer som samhällsproblem. Regeringen verkar anse att arbetslöshet handlar om ett individuellt ansvar.
Förberedande koncentration. Johan Stolpen (V), Camilla Hansén (MP), Emelie Jaxell (M), Karin sundin (S) och Jimmy Nordengren (C) debatterade på Kävesta folkhögskola.
Högre ROT-avdrag
Emelie Jaxell från moderaterna menade att regeringen faktiskt gör en del. Hon nämnde bland annat 150 000 nya utbildningsplatser.
– Att vi inte lyckats matcha folk med de jobb som finns är ett jätteproblem. Vissa branscher har svårt att hitta personal. Det måste vi vända på.
Hon nämnde också det höjda ROT-avdraget.
– På vilket sätt hjälper vi upp arbetslösheten, genom att göra det billigare för våra höginkomsttagare att renovera sina kök, frågade Camilla Hansén (MP).
Alla gillar folkhögskolor
Ett annat ämne som diskuterades var folkhögskolorna. Emilie Jaxell (M) menade att man från Moderaterna, precis som i de andra partierna värnar folkhögskolorna och att man prioriterat folkhögskolorna genom att plocka över pengar från folkbildningen, studieförbunden.
– Vi ser ju att folkhögskolorna ofta leder till att man får jobb menar hon.
– Det ni gjort är ju att dra in pengar och därtill ställa folkbildningen, studieförbundens viktiga arbete mot folkhögskolornas, det är inget vi står bakom, sa Camilla Hansén (MP
– Folkhögskolorna handlar om så mycket mer än att förbereda folk för jobb. Det handlar om demokratisk skolning, att växa som människa. Sverige hade inte varit där vi är i dag utan våra folkhögskolor och våra studieförbund, sa Karin Sundin (S)
Jimmy Nordengren (C) höll med.
– Vi tror väldigt mycket på folkhögskolorna. Skolsystemet är stenhårt, många slås ut. På folkhögskolan får de som inte passade in i skolan en chans, här kan man göra en livsresa, även om man har haft en tuff start..
Även Johan Stolpen (V) stämde in i kritiken mot regeringen kring folkhögskolorna.
– Innan jag blev heltidspolitiker var jag lärare på Hällefors folkhögskola. För mig är det avgörande att folkhögskolorna ska få vara något annat, som inte går att jämföra med det vanliga skolsystemet. Man vill stoppa in oss i ett fack, för att avveckla menade han.
– I tider av oro är också folkhögskolorna en del av vårt civila försvar, vårt motstånd. Genom att utbilda i demokrati lär vi medborgare att värdera information och stå emot desinformation.
En sak som delvis märktes i debatten är att blockpolitiken inte är lika självklar i lokalpolitiken längre. I Örebro kommun sitter ju exempelvis Socialdemokraterna, Centerpartiet och Moderaterna i samma kommunstyre. I regions Örebro län samarbetar Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Det fick ju bland annat till följd att Jimmy Nordengren (C) och Emelie Jaxell (M), debatterade mot varandra, men de sitter i samma kommunstyre, tillsammans med Socialdemokraterna.
Mot slutet släpptes lite frågor från publiken in.
– Jag blev ändå nöjd med debatten och tror att vi har en hel del att diskutera på våra lektioner efter det här, sa Tom Landberg