Logotyp Sydnärkenytt
03 February 2023
Tipsa: 073-629 83 19

En medeltida debattnivå

Ibland tröttnar jag rejält på nivån när svåra frågor diskuteras, debatteras. Tonen i vanliga medier och sociala medier efter de numera välkända påskkravallerna har varit medeltida. En nivå som får mig att skämmas å andras vägnar.

Skjut mer, skada mer, utvisa mer. Det som gör mig mest upprörd är grundheten, dumheten i den inställningen. Hur gärna vi än skulle velat det, kom inte de unga män som kastade sten kravaller, eller för den delen skjuter varandra i gänguppgörelser, hit i beväpnade horder över Öresundsbron 2015 med gatsten och kalajsnikov i händerna. Flertalet har varit här sedan de var små barn, en stor andel är rentav födda här.  Hur de är, vad de blivit, handlar inte om ett importerat problem. Det är något vårt samhälle skapat. Vi kan inte börja utvisa våra medborgare som vårt samhälle fostrat, folk som är föddas här. Vart skulle vi skicka dem? Vad skulle vi vara för samhälle då?

Man kan väl möjligen kalla det ett integrationsproblem. Men det handlar egentligen om något helt annat. Många nostalgiker pratar om folkhemmet. Men ska man vara ärlig så utrotade vi ju egentligen aldrig fattigdomen, de stora klyftorna i samhället. Förr var det svenskar och kanske inte minst finska invandrare som var arbetslösa, lågutbildade, bodde i rätt usla bostäder, som missbrukade, och begick brott. Vi tog inte bort dessa förhållanden utan flyttade över dem på våra utomeuropeiska  invandrare. Det är de som numera är arbetslösa, inte kommer in på utbildningar eller har lågbetalda jobb som ingen annan vill göra och bor där ingen annan vill bo.

Kravaller handlar om att folk är förbannade. Inte sällan just på polisen. Vad som kanaliserar ilskan är nog egentligen underordnat. Vi kan absolut hojta om att skjuta i folkmassor, utvisa, ge polisen möjlighet att bli mer repressiv, övervaka mer, tillåta kroppsvisitation och liknande. Men att tro att det kommer lösa problemen är så dumt att man skäms. Tvärt om, det kommer bygga på problemen, göra dem än värre, öka klyftorna, splittra vårt samhälle mer.  Ingen som riskerar bli kroppsvisiterad dagligen utan orsak blir särskilt väl inställd till samhället. Det är lätt att glömma att de allra flesta även i våra utanförskapsområden försöker leva ett så vanligt, bra liv de kan. 

Jag får ofta höra att man behöver inte bli kriminell för att man är fattig. Så är det. Alla invandrare är heller inte kriminella. En somalisk hjärnkirurg, eller en syrisk sjuksköterska, eller en kurdisk undersköterska, eller varför inte en afghansk färdtjänstchaffis, är precis lika lite eller mycket kriminella som deras svenska motsvarigheter.

Jag är naturligtvis inte mot att folk som begår brott lagförs. Tvärt om. Men det finns faktiskt inte något som talar för att ökade möjligheter för polisen att använda våld, skjuta, leder till någon förbättring, av något. Tvärt om talar det mesta i forskning om precis motsatsen.

2022-04-27 8:24
Anders Friberg
Dagens debattklimat handlar mycket om snabba politiska poäng och populism. Många av de samhällsproblem, eller utmaningar som politiker hellre använder, skulle bättre kunna hanteras om reformer och beslut i mindre skala var kopplade till mandatperioder. Långsiktiga och blocköverskridande lösningar oavsett politisk majoritet skulle komplexa frågor bättre hanteras. Mindre av konfrontation och mer av pragmatism. Om jag som politiker har förmåga att ta in, värdera och aktivt lyssna på mina motståndare, skulle vi troligen få ett mer humant debattklimat. Vi ser och upplever olika saker utifrån vår egen värdegrund och övertygelse. Till sist att vara källkritisk är viktigt i dessa tider när vi översköljs i sociala medier,
2022-04-27 9:22
Jonna Andersen
Jättebra skrivet och tack å allas våra vägnar som precis som du förstår det här. Vi får det samhälle vi skapar genom hur vi tänker och diskuterar. Det hat som väller ut i media från dem som faktiskt har ansvar för att verkligen se och förstå, har ett samhällsuppdrag att förstå vad som är viktigt i ett samhälle och hur man löser samhällsutvecklingen med allt detta hat som sprids nu sedan speciellt några år(!) är skamligt en välfärdsstat som Sverige. Vi vet mycket bättre än så här genom forskning och framsteg. Vi lever i en hel värld av upplysning. Vad gjorde att vi hamnade på denna nivå i debattklimatet.. det är en stor skam att värdera människor olika. De männskliga rättigheterna är utformade för mänskligheten. Nogrannt genomgånga för att se vad en människa behöver, vad ett samhälle ska byggas på. Vad en människa behöver. Och hur samhället bör stötta och jobba gör det. För det är ju så att den svagaste länken påverkar hela kedjan. Och vi lever i ett samhälle som vill motverka detta. Men inte genom skarpa skott som i en diktatur utan genom rättigheter, skyldigheter och stöd när det behövs. Och vi är så utvecklade att vi idag vet vad som krävs för att skapa ett tryggt samhälle. Så då borde vi jobba så. I grunden människliga rättigheterna, humanism och trygghet. När vi har politiker och tjänstemän som har betalt för att arbeta utifrån detta samhällsuppdrag varje dag och året runt samhällsuppdrag då borde inte vårt samhälle tappat greppet och låta debatten hamna på så låg nivå. Krig förtryck och svält är kriser. Samhällsbyggnad, ordning och trygghet för människor varje dag är något vi vet hur, finns utarbetat att arbeta efter. Vi har koll på världen. Vi vet vad som händer. Om vi ser ned öppna ögon. Och vi vet vad vi vill, vad som.är tryggast även för individen själv. Ingen är fri förrän alla är fria. Och det borde vi ha beredskap för. Alltid. Tack för belysningen!. Den behövs fortfarande. Trots att många av oss vet, fattar. Så har en grupp missat det. Hatarna. De som hatar. De är de farligaste vi har i ett samhälle. Och det finns mönster de följer för att skapa otrygghet. Och vi får det vi sår. På varje plats.
2022-04-27 14:17
Tomas Borg
Bra skrivet, Henrik Östensson
2022-04-28 17:33
Anders Friberg
Dagens debattklimat handlar mycket om snabba politiska poäng och populism. Många av de samhällsproblem, eller utmaningar som politiker hellre använder, skulle bättre kunna hanteras om reformer och beslut i mindre skala var kopplade till mandatperioder. Långsiktiga och blocköverskridande lösningar oavsett politisk majoritet skulle komplexa frågor bättre hanteras. Mindre av konfrontation och mer av pragmatism. Om jag som politiker har förmåga att ta in, värdera och aktivt lyssna på mina motståndare, skulle vi troligen få ett mer humant debattklimat. Vi ser och upplever olika saker utifrån vår egen värdegrund och övertygelse. Till sist att vara källkritisk är viktigt i dessa tider när vi översköljs i sociala medier,
2022-04-27 9:22
Jonna Andersen
Jättebra skrivet och tack å allas våra vägnar som precis som du förstår det här. Vi får det samhälle vi skapar genom hur vi tänker och diskuterar. Det hat som väller ut i media från dem som faktiskt har ansvar för att verkligen se och förstå, har ett samhällsuppdrag att förstå vad som är viktigt i ett samhälle och hur man löser samhällsutvecklingen med allt detta hat som sprids nu sedan speciellt några år(!) är skamligt en välfärdsstat som Sverige. Vi vet mycket bättre än så här genom forskning och framsteg. Vi lever i en hel värld av upplysning. Vad gjorde att vi hamnade på denna nivå i debattklimatet.. det är en stor skam att värdera människor olika. De männskliga rättigheterna är utformade för mänskligheten. Nogrannt genomgånga för att se vad en människa behöver, vad ett samhälle ska byggas på. Vad en människa behöver. Och hur samhället bör stötta och jobba gör det. För det är ju så att den svagaste länken påverkar hela kedjan. Och vi lever i ett samhälle som vill motverka detta. Men inte genom skarpa skott som i en diktatur utan genom rättigheter, skyldigheter och stöd när det behövs. Och vi är så utvecklade att vi idag vet vad som krävs för att skapa ett tryggt samhälle. Så då borde vi jobba så. I grunden människliga rättigheterna, humanism och trygghet. När vi har politiker och tjänstemän som har betalt för att arbeta utifrån detta samhällsuppdrag varje dag och året runt samhällsuppdrag då borde inte vårt samhälle tappat greppet och låta debatten hamna på så låg nivå. Krig förtryck och svält är kriser. Samhällsbyggnad, ordning och trygghet för människor varje dag är något vi vet hur, finns utarbetat att arbeta efter. Vi har koll på världen. Vi vet vad som händer. Om vi ser ned öppna ögon. Och vi vet vad vi vill, vad som.är tryggast även för individen själv. Ingen är fri förrän alla är fria. Och det borde vi ha beredskap för. Alltid. Tack för belysningen!. Den behövs fortfarande. Trots att många av oss vet, fattar. Så har en grupp missat det. Hatarna. De som hatar. De är de farligaste vi har i ett samhälle. Och det finns mönster de följer för att skapa otrygghet. Och vi får det vi sår. På varje plats.
2022-04-27 14:17
Tomas Borg
Bra skrivet, Henrik Östensson
2022-04-28 17:33
Kommentera
ANSVARIG UTGIVARE: LARS LITZÉN Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Henrik Östensson, redaktör: 073-629 83 19, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Trädgårdsgatan 9B, 692 31 Kumla