08 July 2020
Tipsa: 073-094 57 58

Två sidor av myntet
 om soporna i Röfors

Jag har den senaste tiden skrivit ett antal artiklar som avhandlar en anläggning för sortering av sopor i Röfors.

Jo, jag har stor förståelse för att det kan ha sina, rätt stora, sidor att få ett företag som hanterar sopor som granne. Bor man nära kan absolut både bullret och dammet vara ett stort problem. Sydnärkes miljöförvaltning har också agerat. Då och då har det gjorts nedslag, helt nyligen stoppades verksamheten helt på obestämd tid. Så långt gott och väl.

Jag tror alla, inklusive företagets ledning, är överens om att ingen drömmer om att få ett sophanteringsföretag till granne. Frågan är om verksamheten bryter mot lagar och regler, det prövas just nu.

Kommunledningen i Laxå sålde marken, men har till Sydnärkenytt i intervju, sagt att man kanske tänkt annorlunda om man haft en aning om vad som skulle hända.

Problemet är vad debatten kring avfallsanläggningen har utvecklats till. En mindre grupp människor har helt kommit att äga frågan. De äger den på sitt speciella sätt. Det är de som skrivit alla anmälningar, överklaganden till Sydnärkes miljöförvaltning, flera tiotals anmälningar. Det är dem man möter på sociala medier och i komnmentarsfält.

Samma fem människor man möter, hela tiden. Det är svårt, på riktigt, att få någon annan i Röfors att uttala sig. Den folkliga opinionen mot återvinningsföretaget kanske finns. Men den märks inte, hörs inte.

Håller man med denna grupp är allt frid och fröjd. Men om man ifrågasätter något, eller kanske rentav råkar beskriva en helt annan syn på saken, eller skriva något de inte gillar. Då kommer blixtsnabbt anklagelserna:

Lögn, köpt journalistik, korruption. Alla ljuger, kommunpolitikerna, företaget som bedriver återvinningen, jag som journalist, Sydnärkes Miljöförvaltning, för att bara nämna några.

Mönstret är enkelt: Det finns ingen annan sida av myntet.

Problemet med ett sådant debattklimat är att det förutom mycket högljudda anklagelser om lögner, korruption och bedrägeri också förekommit hot, rasistiska inslag och skadegörelse. Vid ett tillfälle skadades rentav en person lindrigt.

Det är med all säkerhet inte frågan om samma personer som skriver och som gör dessa saker. Men ett extremt polariserat, högljutt debattläge skapar en grogrund för värre uttryck. Politiker i kommunen har blivit hotade. Jag som skribent har blivit det.

Min uppfattning när jag besöker Röfors, är att folk faktiskt inte riktigt vågar komma med en avvikande åsikt. När jag vill ställa frågor går folk undan, försvinner. Jag sträcker mig till att säga att det är ett demokratiskt problem.

Jag har varit länge i mediebranschen och arbetat med lokaljournalistik. Det jag mött i Röfors har jag aldrig sett tidigare. 100 procent medhåll, inget ifrågasättande, annars ljuger du, är korrupt, köpt. Kanske säger det något om vår tid.

Jag tror både folk i Rörfors och för den delen hela Laxå skulle må bra av ett lugnare och faktabaserat debattklimat. Kanske skulle det även föra frågan om återvinningsföretaget, soporna, i rätt riktning, framåt. Som det ser ut i dag ökar bara motsättningarna.

Det finns, alltid, två sidor av ett mynt. Jag har försökt belysa båda sidor, men vad jag än frågar de kritiska slutar det med lögnanklagelser och väldigt få konkreta svar, om ens några. Företaget däremot, har åtminstone på ett vettigt sätt besvarat frågor, även de kritiska, besvärliga frågorna.

2020-06-30 13:58
Patrick
Tyvärr är detta någonting som blir värre i hela samhället, inte bata lokalt.
2020-06-30 23:48
Gunnar
Jag instämmer med artikeln till 100 % . Jag har under en längre tid följt (pajkastningen) diskussionerna angående återvinningen i Röfors. Det känns som väldigt primitivt tänkande från den kritiska sidan där det inte går att föra en dialog i en normal samtalston. När det blir obekvämt för den kritiska sidan kommer man med lögnanklagelser i stället för att tillsammans med "motparten" försöka komma fram till något förslag till en lösning som passar alla och som kanske kan skapa mer arbetstillfällen för bygden. Men det verkar inte vara intressant för vissa personer i Röfors. För mig är det självklart. Det är alltid lätt att vara kritisk mot saker och ting. Men kom då med något bättre förslag som har en bredare acceptans.
2020-07-05 11:30
Patrick
Tyvärr är detta någonting som blir värre i hela samhället, inte bata lokalt.
2020-06-30 23:48
Gunnar
Jag instämmer med artikeln till 100 % . Jag har under en längre tid följt (pajkastningen) diskussionerna angående återvinningen i Röfors. Det känns som väldigt primitivt tänkande från den kritiska sidan där det inte går att föra en dialog i en normal samtalston. När det blir obekvämt för den kritiska sidan kommer man med lögnanklagelser i stället för att tillsammans med "motparten" försöka komma fram till något förslag till en lösning som passar alla och som kanske kan skapa mer arbetstillfällen för bygden. Men det verkar inte vara intressant för vissa personer i Röfors. För mig är det självklart. Det är alltid lätt att vara kritisk mot saker och ting. Men kom då med något bättre förslag som har en bredare acceptans.
2020-07-05 11:30
Kommentera
Henrik Östenssons blogg

Henrik Östensson

Henrik Östensson, Journalist och redaktör. Bor på landsbygden utanför Pålsboda. Tycker om att köra veterantraktor.

ANSVARIG UTGIVARE: LARS LITZÉN Föreningen Kanal Regional:Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Vi finns på webben, som papperstidning, sänder lokal-tv och producerar närradio. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Kontakt:Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Lars Litzén, ansvarig utgivare: 073 - 094 57 58, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Västra Drottninggatan 11, 692 33 Kumla.