Vi använder cookies för att förbättra funktionalitet och säkerhet på sidan, för trafikmätning och för att kunna generera relevant innehåll. Läs mer
Strax innan jul så roade sig en eller flera mindre begåvade varelser att fylla stora delar av Sjöängskolan med vatten. Man hade proppat igen både toalett och handfat, så personalen möttes på morgonen av ett konstgjort vattenlandskap.
Ni har säkerligen redan läst om vad som har hänt, och vilka följder det fick, så jag ska inte grotta ner mig mer i det. Det jag däremot tänkte ägna mina ord till är att prata om vad som inte hände.
Det blev inte någon vidare fart på polisen i alla fall.
Man kan knappt ha läst klar anmälan inne på polisen, innan brevet till kommunen postades med informationen om att någon förundersökning skulle då inte rullas i gång.
Texten, som nästan alla bostadsägare som drabbas av inbrott får, är ungefär densamma som kommunen fick tugga i sig. Bostadsinbrott är nämligen inte heller någon succé att utreda, utan resulterade i en uppklarningsprocent på 2 respektive 4 procent för 2021, beroende på om du bor i villa eller lägenhet.
I det fall inbrottstjuven tagits på bar gärning av boende eller om hen varit påverkad och somnat i soffan för att sedan skjutsas till finkan, så är det alltså uppklarade brott som tillfaller polisen som positivt.
Det är alltså ytterst sällsynt att man klarar upp ett bostadsinbrott via polisiärt arbete i form av någon efterspaning.
Nåväl, nu svävade jag ut. Texten lyder i alla fall enligt följande:
”Det finns inga spår eller andra åtgärder att vidta som kan tänkas leda till att brottet klaras upp. Beslutet är fattat av en förundersökningsledare. ”
Det finns alltså inga åtgärder som ens kan tänkas leda till att brottet klaras upp.
Så då kan man ju fundera på vilka möjliga åtgärder som vidtagits.
Har man hållit ett enda förhör med någon av grannarna till skolan, då tilltaget verkar ha hänt på kvällen innan, och man kan tänka sig att någon reagerat på några kring byggnaden?
Kanske hört sig för vid villorna mitt i mot skolan om någon råkar ha en lite felvinklad övervakningskamera som täcker delar av skolans framsida?
Har några av föräldrarna som var i skolan på föräldramöte under kvällen blivit tillfrågade om observationer?
Har i huvud taget någonting gjorts, eller har man bara konstaterat att detta känns svårt?
Kostnaden för att sanera och renovera lokalerna kommer säkerligen gå loss på hundratusentals kronor, mest troligt så kommer den samlade kostnaden för allt elände spränga miljonvallen.
Du och jag står för notan, i form av skattepengar till självrisk och försäkringspremier till försäkringsbolag.
Så vad ger detta för signal till vandaler, och vad skapar det för känslor hos dom som nu går runt i upprivna miljöer i skolan?
Visst, detta kanske hade varit dött lopp för polisen. Men man kan väl ändå hålla på beslutet en vecka från anmälningsdatumet?
För känslan av trygghet och tillit är värt någonting, även om den är inbillad.
Christian Vargahed
Inlägg
Hur många poliser har vi egentligen i Sydnärke? “Vem prioriterar när sjukvården ska spara” Det svänger fort i Askersunds kommun Fel av Askersund om LSS Polisen Bernt. Jag har levt i förnekelse om sushi Askersunds kommun borde göra en JO-anmälan Nu slutar vi acceptera våld i hemmen Sjöängssabotaget – vad gjorde polisen? Tänk om det värsta händer…