Logotyp Sydnärkenytt
29 March 2024
Tipsa: 073-629 83 19

Sköt 100 hjortar mot ägarens vilja

En kronhjort i det fria, i närheten av det nu tömda hägnet i Ullavi.En kronhjort i det fria, i närheten av det nu tömda hägnet i Ullavi.

I fredags tvångsavvecklade Länsstyrelsen hjorthägnet på Ullavi gård, nära Sköllersta med hjälp av polisen och inhyrda jägare, totalt sköts 100 hjortar. För ägaren Joakim Norrtorp kom beslutet som en total överraskning. Han följde nämligen en avvecklingsplan som Länsstyrelsen godkänt.
– De knackade bara på dörren och sa att de skulle sätta igång.

Hjorthägnet har varit föremål för en del klagomål från Länsstyrelsens sida. 

– Vi har under flera år haft klagomål på hägnet. Ägaren har fått krav på sig att åtgärda saker som inte blivit av.  Det mesta handlar om att det helt enkelt rymt en hel del hjortar som orsakat problem i omgivande jordbruk och för trafiken. Det har bland annat under det senaste halvåret inträffat flera krockar med kronhjortar i området som eftersöksjägare kunnat spåra till hägnet, säger Fredrik Engström på Länsstyrelsen. 

Kronskötselområdet, en sammanslutning av jägare och markägare i området vars uppgift är att förvalta kronhjortsstammen, alltså den utanför hägnet, har tidigare fått specialtillstånd att jaga med lampa från bil nattetid för att få ner kronhjortsstammen på en begränsad yta, nära riksväg 52 och gamla 51:an. Syftet var att minska betestrycket mot åkermark, men också att förebygga trafikolyckor med kronhjortar inblandade. Det var helt enkelt väl många hjortar på liten yta, som kopplades till hägnet.

– Trots extrajakten och trots påtryckningar har det som vi ser det inte fungerat med hägnet, fortsätter Engström.

Följde planen

– Allt det här sammantaget gjorde att vi fick på oss att ta fram en avvecklingsplan, upphöra med hägnet. Vi gjorde en sådan som Länsstyrelsen godkände, säger Joakim Norrtorp, som äger hägnet. Jag gick med på det.

- Planen var att sälja av en del hjortar som livdjur och skjuta av resten. Vi hade tid på oss till sista mars. Jag var ungefär halvvägs. 60 hjortar hade jag skjutit och sålt till Bergslagsdelikatesser. En godkänt vilthanteringsanläggning i Lindesberg som förädlar vilt. Jag skulle varit klar till sista mars, 

Men så i förra veckan beslutade Länsstyrelsen ändå att avveckla det hela i förtid, med tvång. 

– Hjortarna sköts av och forslades bort. Oklart vart, men det de sa var att de gick till en godkänd vilthanteringsanläggning. För mig innebär det sannolikt ett rejält ekonomiskt avbräck. Det var ju flera aktörer inblandade. Det kanske inte blir något över till mig när de fått betalt.

"Otrevligt" med polisen

- Det var också rätt otrevligt att polisen blandades in, säger Joakim Norrtorp. Man hade kunnat kommunicera det på ett annat sätt. Jag hade gått med på avvecklingen ändå.

Under några timmar i fredags sköts alltså 100 hjortar i hägnet. Som nu står helt tomt.

Fredrik Engström på Länsstyrelsen bekräftar att man gick in innan sista datum för avvecklingen gått ut. Han vill dock inte gå in på orsakerna bakom det.

Gården Ullavi ligger strax söder om Sköllersta.

Kommentera

Skriv helst under eget namn. Håll dig till ämnet och håll en hyfsad ton. Visa respekt för andra som kommenterar och berörda personer i artikeln. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga. Obs: Du måste ange en korrekt e-postadress.

Trafikant
Kan man inte göra de åtgärder som länsstyrelsen krävt så är det väl inte mer än rätt. Fick själv tvärnita med bilen utanför korvfabriken för någon månad sen i kolsvart mörker. Inte så kul att köra på dessa djur med hela familjen (3 små barn) med i bilen. Visst det kan hända var som helst men dessa hjortar har ju "hängt" intill vägen en period.
2020-03-20 22:25
Frida
Hur kan Länstyrelsen och polisen tycka att detta djurplågeri på gå gick hela fredagen är okej? 100 hjortar som sprang för deras liv fram och tillbaka i hägnen och 1 efter 1 bli skjuten EN HEL DAG?! Alla sätt hade varit bättre än detta. Det var plågsamt att se och höra detta! Förstå stressen och paniken och inte kunna fly bara springa runt i panik! Jag är för jakt och äter det mer än gärna men det som skedde i Ullavi är under all kritik. Tappade faktiskt förtroende för Länstyrelsen & polisen!
2020-03-21 10:18
Jörgen
När man gång på gång ser myndigheter som beter sig på detta sätt (dvs. har otur när dom ska tänka) så blir ju coronavirus en bagatell ...
2020-03-21 19:55
Robin
Om man inte kan lita på våra myndigheter, vem skall man då lita på??
2020-03-22 22:35
Djurvän
Oavsett vad som föregått tidigare i detta ärende så är det svårt att förstå Länsstyrelsens handlande, en massaker och djurplågeri av sällan skådat slag, frågan man ställer sig är hur ”jägarna” kan ställa upp på en sådan massaker. Beträffande ansvarig tjänsteman ifrån Länstyrelsen i denna massaker, måste frågan om inte ett sådant beslut borde förankras högre upp i hierarkin med tanke på alla djurskyddslagar.
2020-03-22 23:03
Kurt
Djurskyddet skjuter djur på detta vis på löpande band. För ca 2v sedan sköt man högdräktiga kor så att kalvarna fick kvävas till döds i deras magar. Det har hänt många många gånger. I andra fall har de skjutit hästar också. Så det här är ingen ovanlig händelse. Hur många hjortar var högdräktiga? Och vad hände med köttet? Det här kanske inte var ett myndighets ingripande. Det kanske var tjuvjakt av korrupta tjänstemän.
2020-03-23 7:17
Fundersam
Mycket bra gjort av sydnärkesnytt att ta upp detta fall där förståndet tydligen helt saknats av ansvarig på Länstyrelsen. Kan konstatera att NA inte skrivet någonting om denna massaker. Kan det bero på att de sitter i knä på Länstyrelsen på grund av omtanke av erhållna och kommande presstöd???
2020-03-23 21:06
Carin
Helt olämpligt och förmodligen omöjligt att genomföra detta på en enda dag utan att bryta mot djurskyddslagen. Kronhjortar är flockdjur som ställer sig i en klump. Att skjuta ett djur utan att skada fler bakom blir nästan omöjligt då första djuret fallit. Att dessutom helt överrumpla ägaren och ta hand egendom får mig att undra över vår äganderätt? Att påstå att det handlar om viltolyckornas omfattning är helt vettlöst och känns som en efterhandskonstruktion. Viltolyckor sker oavsett hägn eller inte. Men staten har ju också visat genom sitt agerande i sveaskogsfallet att de är villiga att slakta undan viltstammarna av helt vettlösa anledningar. Jag är jägare, djurvårdare och nybliven småbonde. Jag undrar hur jägarna där och då tänkte. Hur de kan leva med sig själva efter att ha medverkat i detta blodbad?
2020-03-23 23:14
harven
Länsstyrelsen använder ofta polis för att sätta skräck i djurägare. Länsstyrelsen "plockade pinnar" på detta ärende. Polisen måste göra en mer kritisk prövning av varje begäran om handräckning. Vi får hoppas för rättssäkerheten att de kommer på något bra skäl för att avveckla i förtid.
2020-03-24 8:27
Jonas Appelkvist
Myndighetsmissbruk på det grövsta!
2020-03-24 8:34
Magnus
Kan inte göra annat än att hålla med som många redan sagt: bedrövligt-maktmissbruk. Vad är det för jägare som ställer upp på detta? Ingen som platsar i mitt jaktlag i alla fall!
2020-03-24 15:52
Jimmy Magnusson
Oavsett skälet till avlivningen av hjortarna, så håller jag med signaturen Frida, det var uppenbart att det inte följde god jaktetik. Om detta hade hänt på ett slakteri, så hade det skett såväl anmälan om djurplågeri och en utredning av nämnda länsstyrelse. Är inte heller jag emot jakt men det är inte för mycket begärt, att en myndighet med ansvar för djurskydd kan ha skött detta snyggare.
2020-03-24 23:36
Jimmy Magnusson
Sedan kan man ju undra när länsstyrelsen skall ta tag i problemet med mufflonfåren och dovhjortarna i Dyltaskogen. Här handlar det ju faktiskt om invasiva arter.
2020-03-24 23:40
Trafikant
Kan man inte göra de åtgärder som länsstyrelsen krävt så är det väl inte mer än rätt. Fick själv tvärnita med bilen utanför korvfabriken för någon månad sen i kolsvart mörker. Inte så kul att köra på dessa djur med hela familjen (3 små barn) med i bilen. Visst det kan hända var som helst men dessa hjortar har ju "hängt" intill vägen en period.
2020-03-20 22:25
Frida
Hur kan Länstyrelsen och polisen tycka att detta djurplågeri på gå gick hela fredagen är okej? 100 hjortar som sprang för deras liv fram och tillbaka i hägnen och 1 efter 1 bli skjuten EN HEL DAG?! Alla sätt hade varit bättre än detta. Det var plågsamt att se och höra detta! Förstå stressen och paniken och inte kunna fly bara springa runt i panik! Jag är för jakt och äter det mer än gärna men det som skedde i Ullavi är under all kritik. Tappade faktiskt förtroende för Länstyrelsen & polisen!
2020-03-21 10:18
Jörgen
När man gång på gång ser myndigheter som beter sig på detta sätt (dvs. har otur när dom ska tänka) så blir ju coronavirus en bagatell ...
2020-03-21 19:55
Robin
Om man inte kan lita på våra myndigheter, vem skall man då lita på??
2020-03-22 22:35
Djurvän
Oavsett vad som föregått tidigare i detta ärende så är det svårt att förstå Länsstyrelsens handlande, en massaker och djurplågeri av sällan skådat slag, frågan man ställer sig är hur ”jägarna” kan ställa upp på en sådan massaker. Beträffande ansvarig tjänsteman ifrån Länstyrelsen i denna massaker, måste frågan om inte ett sådant beslut borde förankras högre upp i hierarkin med tanke på alla djurskyddslagar.
2020-03-22 23:03
Kurt
Djurskyddet skjuter djur på detta vis på löpande band. För ca 2v sedan sköt man högdräktiga kor så att kalvarna fick kvävas till döds i deras magar. Det har hänt många många gånger. I andra fall har de skjutit hästar också. Så det här är ingen ovanlig händelse. Hur många hjortar var högdräktiga? Och vad hände med köttet? Det här kanske inte var ett myndighets ingripande. Det kanske var tjuvjakt av korrupta tjänstemän.
2020-03-23 7:17
Fundersam
Mycket bra gjort av sydnärkesnytt att ta upp detta fall där förståndet tydligen helt saknats av ansvarig på Länstyrelsen. Kan konstatera att NA inte skrivet någonting om denna massaker. Kan det bero på att de sitter i knä på Länstyrelsen på grund av omtanke av erhållna och kommande presstöd???
2020-03-23 21:06
Carin
Helt olämpligt och förmodligen omöjligt att genomföra detta på en enda dag utan att bryta mot djurskyddslagen. Kronhjortar är flockdjur som ställer sig i en klump. Att skjuta ett djur utan att skada fler bakom blir nästan omöjligt då första djuret fallit. Att dessutom helt överrumpla ägaren och ta hand egendom får mig att undra över vår äganderätt? Att påstå att det handlar om viltolyckornas omfattning är helt vettlöst och känns som en efterhandskonstruktion. Viltolyckor sker oavsett hägn eller inte. Men staten har ju också visat genom sitt agerande i sveaskogsfallet att de är villiga att slakta undan viltstammarna av helt vettlösa anledningar. Jag är jägare, djurvårdare och nybliven småbonde. Jag undrar hur jägarna där och då tänkte. Hur de kan leva med sig själva efter att ha medverkat i detta blodbad?
2020-03-23 23:14
harven
Länsstyrelsen använder ofta polis för att sätta skräck i djurägare. Länsstyrelsen "plockade pinnar" på detta ärende. Polisen måste göra en mer kritisk prövning av varje begäran om handräckning. Vi får hoppas för rättssäkerheten att de kommer på något bra skäl för att avveckla i förtid.
2020-03-24 8:27
Jonas Appelkvist
Myndighetsmissbruk på det grövsta!
2020-03-24 8:34
Magnus
Kan inte göra annat än att hålla med som många redan sagt: bedrövligt-maktmissbruk. Vad är det för jägare som ställer upp på detta? Ingen som platsar i mitt jaktlag i alla fall!
2020-03-24 15:52
Jimmy Magnusson
Oavsett skälet till avlivningen av hjortarna, så håller jag med signaturen Frida, det var uppenbart att det inte följde god jaktetik. Om detta hade hänt på ett slakteri, så hade det skett såväl anmälan om djurplågeri och en utredning av nämnda länsstyrelse. Är inte heller jag emot jakt men det är inte för mycket begärt, att en myndighet med ansvar för djurskydd kan ha skött detta snyggare.
2020-03-24 23:36
Jimmy Magnusson
Sedan kan man ju undra när länsstyrelsen skall ta tag i problemet med mufflonfåren och dovhjortarna i Dyltaskogen. Här handlar det ju faktiskt om invasiva arter.
2020-03-24 23:40
Publicerad: 2020-03-20 20:36
ANSVARIG UTGIVARE: LARS LITZÉN Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Henrik Östensson, redaktör: 073-629 83 19, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Trädgårdsgatan 9B, 692 31 Kumla