11 April 2019
Tipsa: 073-094 57 58

Debatt om SD-motion på snabbt möte

SD:s motion om att göra Multekhuset till äldreboende orsakade den mesta debatten när kommunfullmäktige sammanträdde på måndagen. En annan fråga som stack ut var kommunen uppskjutna försäljning av den unika fastigheten Trilobiten i Hällabrottet.

I måndags var det dags för  kommunfullmäktigemöte i Kumla. Mötet i februari utgick på grund av för få ärenden och marsmötet var relativt kort. Cirka en och en halv timma tog det för fullmäktige att pricka av alla punkter.

På plats under kvällen fanns 44 ledamöter. Inga nya motioner, interpellationer eller frågor hade inkommit och punkterna på kallelsen var raskt hanterade. Kommunfullmäktiges ordförande Åsa Windahl (M) svingade klubban så det nästan glödde om den.

Rev upp beslut

Framför allt två punkter stod ut lite extra. Den första handlade om försäljningen av Trilobiten.

Trilobiten, Yxhultbolagets gamla huvudkontor, skulle säljas för 2,5 miljoner kronor till en möjlig intressent, det kunde man läsa på Sydnärkenytt den 22 juni 2018. Ett beslut som godkändes i kommunfullmäktige. Men det blev käppar i hjulet.

Beslutet överklagades till förvaltningsrätten, en process som tog tid och blev klar först nu i mars detta år (det blev avslag på överklagandet), men då hade intressenten dragit sig ur och hittat en annan fastighet.

Under måndagen yrkade man därför bifall till att riva upp beslutet som togs gällande försäljningen. Så blev också utfallet. Fastigheten ska fortfarande säljas, det är man överens om, men nu ska samhälls- och byggnadsnämnden titta på hur det ska gå till på bästa sätt.

– Vi vill att det ska användas och återkommer med förslag, hälsade Andreas Brorson (S) i talarstolen.

SD-motion väckte debatt

Hettade till en aning gjorde det sedan när det var dags att avhandla Sverigedemokraternas motion om att göra om gamla Multek-huset på Västra Drottninggatan för äldreboende.

Ett förslag som fick nobben av Socialförvaltningen som menade det skulle vara en mer ingripande, och kostsam, historia än vad som målades upp i motionen.

Börje Magnusson (SD) tog plats i talarstolen och beklagade sig:

– Ja, det var väl ingen större överraskning att den här motionen skulle ogillas. Det var väntat faktiskt. Idén kom från en Kumlabo och jag lämnade in motionen. Det finns en möjlighet att använda den här byggnaden på något sätt och att spara pengar. Vi ville få berörda parter att tänka till, sa Magnusson.

"Inte till för äldre"

Mothugg fick han så gott som omedelbart.

– Multek-huset har många användningsområden och vi letar aktivt efter en hyresgäst inom industri och kontor. Lokalerna är inte tänkta till och passar inte våra äldre, menade Andreas Brorson (S) och fick medhåll av partikollegan Annica Sjöqvist.

– Det är inte realistiskt att göra om det till äldreboende. Det går inte att spara pengar på det här förslaget. Det skulle innebära omfattande renoveringar och skulle bli dyrt. Det är bättre och billigare att bygga nytt.

Dömde ut förslaget

Carina Riberg (MP) var synligt ilsk på Sverigedemokraternas motion och dömde ut den med råge.

– Den här motionen får inte avslag på grund av att det är Sverigedemokraterna som lämnat in den utan för att det faktiskt är hälsorisk. Marken är förorenad av kemikalier! Våra äldre ska inte bo i en industribyggnad, det är horribelt, röt hon.

Christian Liljenhed ansåg att SD iklädde sig offerkofta och ifrågasatte om de läst svaren på motionen. Jan Engman (C) i sin tur ansåg att SD skulle göra en mer grundlig undersökning innan man lämnar in, underförstått, halvdana motioner som belastar personal i onödan.

– Vissa motioner hör bara hemma på ett ställe och det är ner i papperskorgen, slog han fast.

Mer information

Mer om kommunfullmäktige i kallelsen HÄR. Mötet i sin helhet finns även att se i efterhand.

Carina Pettersson
Nä dom gamla verkar inte stå högt i kurs i Kumla, det va ett bra förslag att göra om Multek tycker jag! I stället slängs det tusentals kronor på en massa skräpkonst!
2019-03-20 0:03
Pp
Konstigt att det utreddes om det kunde bli nya aktivitetshuset för ungdomar då...eftersom det är förorenat av kemikalier...
2019-03-20 6:29
Christian
Men att flytta äldre till ett utdömd Solbacka i väntan på att Kungsgården byggs om/ut är helt ok. Är inte Solbacka lagt i malpåse för flera år sedan pga slitage och omoderna lokaler?! Varför inte börja i rätt ände med att bygga ett nytt boende?
2019-03-20 7:55
Bagarn
Men styr upp Multekhuset nu då istället för att såga alla förslag!
2019-03-20 8:16
Oskar Svärd
Hej! Alla ni som kommenterar. Läs gärna motionen, svaret och se sen debatten. Det är otroligt kostnadsdrivande att bygga om multekhuset till ett boende. Det är också många lagskillnader i att ha aktiviteter där under begränsad tid på dygnet och att bo där dygnet runt.
2019-03-20 12:14
Robban
Jag viker mig dubbel av skratt av att läsa kommentarer från folk som är så fruktansvärt okunniga!
2019-03-20 12:31
Kolle
http://www.sydnarkenytt.se/kumla/artikel/jn-gymasium-till-multekhuset Hösten 2017 var det aktuellt att numera nerlagda John Norlander gymnasiet skulle flytta in. Så skolelever skulle alltså vara okej.....
2019-03-20 12:40
Bagarn
Vad är det för kemikalier i marken och var kommer de ifrån? Är det bara i marken kring Multekhuset eller kan det ha spridit sig?
2019-03-20 13:32
Jonny
Det är för farligt med alla kemikalier för äldre men det går alldeles utmärkt att låta barn och ungdomar vistas där... En annan sak. Det anses vara billigare att bygga nytt än att rusta upp och bygga om. Det är väl "modernt" att återanvända numera för regeringen har ju förslag om att det ska bli billigare att laga trasiga prylar så att man sparar på miljön och inte behöver köpa nytt hela tiden... Tror nog ändå att det är bättre att vårda och ta hand om dom lokaler som finns idag än att bara bygga nytt överallt och låta gamla lokaler stå oanvända. Men viljan verkar inte finnas. Kanske för att det är just SD som driver frågan eller så vill styret bara bygga nytt och nytt och låta gamla befintliga lokaler stå och kosta pengar... Men det är väl rätt i tiden att återanvända och laga upp för att inte belasta miljön mer än nödvändigt
2019-03-20 15:03
Olle
Klart det går att använda Multek till skola, äldreboende eller vad man nu vill. Skulle säkert bli bättre än många befintliga ruckel, men med dagens komplexa regelverk är det förmodligen enklare och billigare att bygga nytt. Tyvärr har vi i vår strävan efter ordning skapat ett samhälle där vårt nedärvda sunda förnuft fördrivits av medelmåttiga tunnelseende akademiker, där vi fastnat i en perverterad byråkrati som aningslöst omöjliggör det till synes självklara. Där ligger problemet, inte hos kemikalier, konst eller engagerade kommunpolitiker.
2019-03-20 21:49
Robban
Men snälla, vad är det ni inte förstår?
2019-03-21 8:38
Kolle
Urklipp på svaret angående motionen:" Den aktuella detaljplanen för denna fastighet medger användningen industri och kontor – vilket inte är förenligt med den användning som föreslås. Om fastigheten ska nyttjas som ett vård- och omsorgsboende så måste detaljplanen göras om. En ny detaljplan, inklusive planbesked, tar ca 1,5 år att göra. Det är inte möjligt för socialnämnden att omgående ta fram en kostnad för ombyggnation av ”BOB-huset” då det inte finns en detaljplan som möjliggör detta samt att socialnämnden inte har kunskap om vad fastigheten kräver ifall en ombyggnation ska ske och vad detta skulle innebära i kostnader." Hur kommer det sig att man hade stora planer på att flytta JN gymnasiet till denna fastighet, hade det gått fortare att ändra detaljplanen för en skola?
2019-03-21 21:25
Pp
Det blir ju lite skrattretande när det tävlas i vem som kan såga SD's motion mest. Lägg undan hink och spade och försök göra något konstruktivt istället.
2019-03-22 7:36
Hasse Bengtsson
Spelar väl ingen roll vad SD säger. De etablerade partierna röstar ändå nej. Fin demokrati vi har i det här landet
2019-03-22 17:07
Carina Pettersson
Nä dom gamla verkar inte stå högt i kurs i Kumla, det va ett bra förslag att göra om Multek tycker jag! I stället slängs det tusentals kronor på en massa skräpkonst!
2019-03-20 0:03
Pp
Konstigt att det utreddes om det kunde bli nya aktivitetshuset för ungdomar då...eftersom det är förorenat av kemikalier...
2019-03-20 6:29
Christian
Men att flytta äldre till ett utdömd Solbacka i väntan på att Kungsgården byggs om/ut är helt ok. Är inte Solbacka lagt i malpåse för flera år sedan pga slitage och omoderna lokaler?! Varför inte börja i rätt ände med att bygga ett nytt boende?
2019-03-20 7:55
Bagarn
Men styr upp Multekhuset nu då istället för att såga alla förslag!
2019-03-20 8:16
Oskar Svärd
Hej! Alla ni som kommenterar. Läs gärna motionen, svaret och se sen debatten. Det är otroligt kostnadsdrivande att bygga om multekhuset till ett boende. Det är också många lagskillnader i att ha aktiviteter där under begränsad tid på dygnet och att bo där dygnet runt.
2019-03-20 12:14
Robban
Jag viker mig dubbel av skratt av att läsa kommentarer från folk som är så fruktansvärt okunniga!
2019-03-20 12:31
Kolle
http://www.sydnarkenytt.se/kumla/artikel/jn-gymasium-till-multekhuset Hösten 2017 var det aktuellt att numera nerlagda John Norlander gymnasiet skulle flytta in. Så skolelever skulle alltså vara okej.....
2019-03-20 12:40
Bagarn
Vad är det för kemikalier i marken och var kommer de ifrån? Är det bara i marken kring Multekhuset eller kan det ha spridit sig?
2019-03-20 13:32
Jonny
Det är för farligt med alla kemikalier för äldre men det går alldeles utmärkt att låta barn och ungdomar vistas där... En annan sak. Det anses vara billigare att bygga nytt än att rusta upp och bygga om. Det är väl "modernt" att återanvända numera för regeringen har ju förslag om att det ska bli billigare att laga trasiga prylar så att man sparar på miljön och inte behöver köpa nytt hela tiden... Tror nog ändå att det är bättre att vårda och ta hand om dom lokaler som finns idag än att bara bygga nytt överallt och låta gamla lokaler stå oanvända. Men viljan verkar inte finnas. Kanske för att det är just SD som driver frågan eller så vill styret bara bygga nytt och nytt och låta gamla befintliga lokaler stå och kosta pengar... Men det är väl rätt i tiden att återanvända och laga upp för att inte belasta miljön mer än nödvändigt
2019-03-20 15:03
Olle
Klart det går att använda Multek till skola, äldreboende eller vad man nu vill. Skulle säkert bli bättre än många befintliga ruckel, men med dagens komplexa regelverk är det förmodligen enklare och billigare att bygga nytt. Tyvärr har vi i vår strävan efter ordning skapat ett samhälle där vårt nedärvda sunda förnuft fördrivits av medelmåttiga tunnelseende akademiker, där vi fastnat i en perverterad byråkrati som aningslöst omöjliggör det till synes självklara. Där ligger problemet, inte hos kemikalier, konst eller engagerade kommunpolitiker.
2019-03-20 21:49
Robban
Men snälla, vad är det ni inte förstår?
2019-03-21 8:38
Kolle
Urklipp på svaret angående motionen:" Den aktuella detaljplanen för denna fastighet medger användningen industri och kontor – vilket inte är förenligt med den användning som föreslås. Om fastigheten ska nyttjas som ett vård- och omsorgsboende så måste detaljplanen göras om. En ny detaljplan, inklusive planbesked, tar ca 1,5 år att göra. Det är inte möjligt för socialnämnden att omgående ta fram en kostnad för ombyggnation av ”BOB-huset” då det inte finns en detaljplan som möjliggör detta samt att socialnämnden inte har kunskap om vad fastigheten kräver ifall en ombyggnation ska ske och vad detta skulle innebära i kostnader." Hur kommer det sig att man hade stora planer på att flytta JN gymnasiet till denna fastighet, hade det gått fortare att ändra detaljplanen för en skola?
2019-03-21 21:25
Pp
Det blir ju lite skrattretande när det tävlas i vem som kan såga SD's motion mest. Lägg undan hink och spade och försök göra något konstruktivt istället.
2019-03-22 7:36
Hasse Bengtsson
Spelar väl ingen roll vad SD säger. De etablerade partierna röstar ändå nej. Fin demokrati vi har i det här landet
2019-03-22 17:07
Kommentera

Skriv helst under eget namn. Håll dig till ämnet och håll en hyfsad ton. Visa respekt för andra som kommenterar och berörda personer i artikeln. Vi tar bort inlägg som vi bedömer är olämpliga.

Att syskonförtur tillämpas före relativ närhet i antagningsprocessen till förskoleklass vänder sig föräldrar mot. Foto: Anders Björk
Publicerad: 2019-03-19 21:33
Senaste nyheterna
Benny Skeppner avliden
1
(12:51)
Parkchef om förstörelsen i lekpark
(12:36)
Fotboll: Om division 4 och 5
(11:39)
Fotboll: YIK-förlust mot Säffle igen
(11:32)
Gissa Kumlabild - Vinn en bukett
6
(2019-04-22)
Lars Litzén: Duvslaget trappas upp
(2019-04-21)
BOXNING: Från utlandet till Kumla
(2019-04-20)
Påsktradition lever vidare
2
(2019-04-20)
Fotboll: Yxhult tog första trean
2
(2019-04-18)
Fotboll: IFK föll mot Adolfsberg
(2019-04-18)
Valborg firas i Sjöparken
(2019-04-18)
Hade inte åldern inne
(2019-04-18)
Veckans bilder: Ungdomsgård 70-tal
3
(2019-04-18)
SPF firade 40 med underhållning
(2019-04-18)
Flera fordon i olycka på E20
(2019-04-17)
Snart ska muren stöttas
2
(2019-04-17)
Slutade på privata förskolan
45
(2019-04-17)
Lekpark vandaliserad igen
10
(2019-04-17)
Ingen tågtrafik fyra dygn
(2019-04-16)
Stationsbilder från förr
(2019-04-16)
Anders Björk: ÖSK åker ur
(2019-04-16)
MOTION. Inför Kumla Stadslopp
(2019-04-16)
Dömd för bokföringsbrott
(2019-04-16)
Brand vid garage ej naturlig
1
(2019-04-16)
BOXNING: Läger och tävling i Kumla
(2019-04-16)
Gissa Kumlabilden - Vinn en bukett!
7
(2019-04-15)
Årsmöte för PRO-distriktet
(2019-04-15)
Garagelänga brann i centrala Kumla
1
(2019-04-15)
Fotboll: Tung premiär för KBK
(2019-04-15)
Stölder på apotek
(2019-04-15)
Föräldrar vänder sig mot beslut
1
(2019-04-14)
Fotboll: Division 3 hade premiär
2
(2019-04-13)
Aktuell trafikskylt
(2019-04-13)
Förskoleklass i Haga fylld
4
(2019-04-12)
Blomsteraffär öppnade i Kumla
4
(2019-04-12)
Hallå där - I bowlinghallen
1
(2019-04-12)
SPF i Kumla firar 40 år
(2019-04-12)
Är din hund drabbad av allergi?
(2019-04-12)
Nytt apotek öppnade i Kumla
12
(2019-04-11)
Fotboll: Albin i dubbla roller för IFK
4
(2019-04-11)
Veckans bild - Bokhandel slutet 80-tal
1
(2019-04-11)
Vårbudget med mindre förändringar
(2019-04-10)
Stuga flyttade från Stene brunn
1
(2019-04-10)
Personbil voltat vid olycka
(2019-04-10)
Kumlasjön börjar fyllas på måndag
1
(2019-04-10)
Innebandy: Ny tränare klar i Kumla
(2019-04-09)
Ulrik Jansson: Fritid före Reinfeldt
(2019-04-09)
Fotboll: Vill ha konstgräs till Yxhult
13
(2019-04-09)
Belönade 800 meter ner
(2019-04-09)
Andel behöriga förskollärare minskar
(2019-04-09)
Hockey: Succé för tränare Åhlund
(2019-04-08)
Gissa Kumlabild - Vinn en bukett
14
(2019-04-08)
TENNIS: Kumla TK vill ha en nystart
(2019-04-08)
Inbrott och förstörelse i skola
(2019-04-08)
Ungdomar ordnar stor konferens
(2019-04-06)
Krockade med träd i Hardemo
(2019-04-06)
Om dagens skoindustri i Kumla
2
(2019-04-06)
Hockey: Planeby ny huvudtränare
3
(2019-04-04)
Allé-esteter spelade upp (TV)
(2019-04-04)
C vill bolagisera fastigheter
(2019-04-04)
Annons:
Tidning
Senast kommenterat
Annons:
Tidning
Populärt ur arkivet
Bloggat
Sydnärke
Föreningen Kanal Regional:Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Vi finns på webben, som papperstidning, sänder lokal-tv och producerar närradio. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Teknik:Webbsidan är byggd och anpassad för moderna webbläsare och mobila enheter. Vi rekommenderar att du använder den senaste webbläsarversionen. Vid behov uppgradera. Sydnärkenytt använder Cookies för bättre användarupplevelse för besökare och medarbetare samt för besöksstatistik. Läs mer om Cookies. Kontakt:Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Lars Litzén, ansvarig utgivare: 073 - 094 57 58, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Västra Drottninggatan 11, 692 33 Kumla.