23 Oktober 2018
Tipsa: 073-094 57 58

Kommunen river
för att den har råd

Den som förra veckan hade kastat en sten genom en ruta på Stene skola hade gjort sig skyldig till skadegörelse. Denna vecka gör sig kommunen skyldig till en total skadegörelse av samma skola.

Grävskopans huggtänder gräver sig in i väggarna, krossar varenda fönster, sliter ner klassrummens spegeldörrar, slår hål i golv och tak.

Förra veckan undervisades det i skolan. Var byggnaden rutten? Höll den på att falla samman? Utgjorde den en fara för elever och lärare?

Inte alls, det skulle kommunens ansvariga inte tillåta. Skolan var en trygg plats och har så varit i över hundra år. Visserligen sliten på sina ställen men funktionell och möjlig att renovera och modernisera. Fuktproblem i källaren går att åtgärda, uppvärmning kan effektiviseras, fråga en villaägare.

Istället för att renovera och bevara det som går att använda valde kommunens politiker (jag har inte hört en enda protest från något parti) efter expertråd av byggintressenter att riva rubbet och därmed förinta en historisk byggnad, den enda stora byggnaden med karaktär i hela Åbytorp.

Det handlar om en medveten men vettlös kapitalförstöring. Kumla kommun kan tillåta sig att förstöra en fungerande skola och bygga en ny för över 20 miljoner kr - för att den har råd.

Det är en del av den rika världens konsumtionshysteri som även kan studeras på tippen i Kvarntorp eller i Mariebergs butiker: Släng det gamla, köp nytt. Riv det gamla, bygg nytt. Hjulen ska snurra och det där med jordens begränsade resurser kan man inte hålla på och tänka på. Det får dom väl ta upp i skolan.

I söndags hade Kumlanytt en artikel om skolor i norra Tanzania. Kumlabröderna Carl och Erik Winberg samlar pengar för att hjälpa fattiga byar att bygga till en skola med nya klassrum. Det kostar 80 000 kr att bygga grunden och väggarna.

Hoppas byborna inte såg rivningen av Stene skola.

2016-11-08 0:55
Marita Johansson
Håller med! Det viktiga är inte husets utformning eller standard utan innehållet: lärarna, de vuxna, barnen, pedagogiken. Finns det några miljoner till innehållet?
2016-11-08 10:55
Robban
Finns det nånting som Kumla kommun gjort som Lars Litzén tycker är bra?
2016-11-08 19:30
Lars Litzén
Signaturen ”Robban” är en lustig figur som känner sig personligt förnärmad när jag kritiserar något kommunen ansvarar för. Jag har märkt det tidigare och får väl utgå från att ”Robban” på något sätt är ansvarig och känner en gränslös kärlek till beslutsfattarna. Eftersom jag bott och trivts i Kumla i 25 år så finns det förstås mycket positivt att berätta, vilket jag också gjort de senaste tio åren i Kumlanytt. Hur många artiklar och webbreportage jag gjort om roliga och tänkvärda händelser och förhållanden där kommunen som organisation varit inblandad vet jag inte, det är i alla fall hundratals. Men det är förstås likgiltigt för anonyme ”Robban”. Han tål inte kritik av Kumla kommun. Vi borde hålla tyst om det som förargar oss. Min rekommendation är att han genast startar en ny webbsida med enbart positiva nyheter om kommunen. Men det kanske räcker med kommunens egen hemsida?
2016-11-08 20:15
Inflyttad
Som inflyttad från annat län är jag också förvånad över kommunens iver att riva istället för att rusta. Hela centrum t.ex ser ju ut som .... fyrkantiga lådor utspritt helt planlöst, oerhört fult och otrivsamt. Ett råd bestående av kunniga inom arkitektur skulle sannerligen inte skada. Sen att de flesta projekt räknas fel på och blir väsentlig dyrare är inget att vara stolt över heller. Hade varit intressant och se vad rustning istället för rivning av Stene skola hade landat på ekonomiskt. Hade man varit mer varsam i sin bygg och rivningsiver kanske inte skatten skulle behöva höjas för 2:a gången på tre år. Den är redan nu förhållandevis hög sett till vilket kommunservice man får i Kumla.
2016-11-08 20:52
Robban
Kul att man kan roa nån! Nä, jag är inte på det minsta sätt ansvarig för ett endaste dugg som beslutsfattarna i kommunen kan ställas till svars för, jag är en simpel arbetargrabb långt ner i hierarkin. Dessutom är jag mer än nöjd och glad med Kumlanytts/Sydnärkenytts rapportering om stort och smått i våra kommuner, mycket roligare att läsa än NA. Det enda jag saknar är att ni hade ännu mer resurser så ni kan skriva ännu mer och vara på fler ställen. Det jag vänder mig lite emot är den underton du ofta har i framför allt nyhetsartiklar, det kan vara en liten bisats som tydliggör din åsikt i frågan och det tycker inte jag hör hemma i en nyhetsartikel. Men du får gärna tycka annorlunda. I just det här fallet är det ju mer i krönikeform och då är det såklart att din åsikt ska framhävas men jag ser inte riktigt problemet med att riva en gammal skola för att bygga en ny och fräsch, för visst måste det vara bättre att ha en ny skola som vi har för att den är bra än att ha en gammal som vi har kvar för att det är gammal
2016-11-08 22:40
David Björklund
Hmm instämmer jag tänker bara på det folk som har gått på den skolan, den skolan är ju en del utav deras livshistoria och det väcker ju minnen och känslor. När jag var där, när beslutet hade fattas och allt folk som hade samlas där för att prata och diskutera så började jag fundera vad som var fel på lokalerna jag har igen personlig anknytning till den skolan, men jag upptäckte inte ens något fel. Bara nog att sätta upp bättre fönster så att värmen stannade inne under vintern fick jag i tanken då. MEn nu är det som det är och man kan inte göra något.
2016-11-08 23:17
Trist
För några år sedan skrev DN-journalisten Maciej Zaremba en artikelserie om svenska skolan och försökte hitta orsakerna till de generellt dåliga resultaten i Pisa-undersökningarna. En orsak var att S-styrda kommuner förstår sig på ”hårda” värden men är dåliga på att satsa på ”mjuka” värden. Dvs. S-styrda kommuner kan byggnader, vägar, parker etc. men förstår inte värdet av bl.a. kunskap, lärande och utbildning. Stene skola har blivit ett bevis på sanningshalten i ovanstående. Byggnaden har större prioritet än vad som försiggår inom dess väggar.
2016-11-09 9:12
Thore Oskarsson
I Kumla är man duktig på att bygga nytt. Så har det varit de senaste åren. Det är inte bara Stene skola det gäller. Så också med badhuset och sjöparken. Man bygger stort, konstnärligt och dyrt. Att bygga om och renovera har väl de senaste åren inte varit kommunens prioritet även om det kostar betydligt mindre. Att Kumla behövde ett nytt bad insåg nog alla men vad hade det kostat att renovera och bygga om Kumlahallens bad? Troligtvis betydligt mindre. Fördelen var också att det låg i anslutning till en skola. Det gör det inte i dag. Nu står det där, konstnärligt och vackert. Blir det likadant med Stene skola? Kommer utseendet vara viktigare än innehållet? Under den tid jag bodde i Åbytorp hade jag kontakt med både lärare och elever och vad jag vet fanns en myskänsla och en trivsel utöver det vanliga. Problemet då som nu är för få lärare och bristande undervisningsmaterial. Skolan var sliten men inte dålig. Och de läromedel som fanns i den gamla skolan kommer nog inte att förändras så mycket i den nya. Men den nya skolan kommer säkert att vara konstnärligt utsmyckad och vacker.
2016-12-08 11:28
Hans Edström
Håller helt med Litzèn, Man kan ju tro att man befinner sig på -70-talet då den hemska förödande rivningsvågen gick över riket och förstörde för alltid fina gamla byggnader. Trodde den tidsandan var förbi.
2016-12-18 22:40
Marita Johansson
Håller med! Det viktiga är inte husets utformning eller standard utan innehållet: lärarna, de vuxna, barnen, pedagogiken. Finns det några miljoner till innehållet?
2016-11-08 10:55
Robban
Finns det nånting som Kumla kommun gjort som Lars Litzén tycker är bra?
2016-11-08 19:30
Lars Litzén
Signaturen ”Robban” är en lustig figur som känner sig personligt förnärmad när jag kritiserar något kommunen ansvarar för. Jag har märkt det tidigare och får väl utgå från att ”Robban” på något sätt är ansvarig och känner en gränslös kärlek till beslutsfattarna. Eftersom jag bott och trivts i Kumla i 25 år så finns det förstås mycket positivt att berätta, vilket jag också gjort de senaste tio åren i Kumlanytt. Hur många artiklar och webbreportage jag gjort om roliga och tänkvärda händelser och förhållanden där kommunen som organisation varit inblandad vet jag inte, det är i alla fall hundratals. Men det är förstås likgiltigt för anonyme ”Robban”. Han tål inte kritik av Kumla kommun. Vi borde hålla tyst om det som förargar oss. Min rekommendation är att han genast startar en ny webbsida med enbart positiva nyheter om kommunen. Men det kanske räcker med kommunens egen hemsida?
2016-11-08 20:15
Inflyttad
Som inflyttad från annat län är jag också förvånad över kommunens iver att riva istället för att rusta. Hela centrum t.ex ser ju ut som .... fyrkantiga lådor utspritt helt planlöst, oerhört fult och otrivsamt. Ett råd bestående av kunniga inom arkitektur skulle sannerligen inte skada. Sen att de flesta projekt räknas fel på och blir väsentlig dyrare är inget att vara stolt över heller. Hade varit intressant och se vad rustning istället för rivning av Stene skola hade landat på ekonomiskt. Hade man varit mer varsam i sin bygg och rivningsiver kanske inte skatten skulle behöva höjas för 2:a gången på tre år. Den är redan nu förhållandevis hög sett till vilket kommunservice man får i Kumla.
2016-11-08 20:52
Robban
Kul att man kan roa nån! Nä, jag är inte på det minsta sätt ansvarig för ett endaste dugg som beslutsfattarna i kommunen kan ställas till svars för, jag är en simpel arbetargrabb långt ner i hierarkin. Dessutom är jag mer än nöjd och glad med Kumlanytts/Sydnärkenytts rapportering om stort och smått i våra kommuner, mycket roligare att läsa än NA. Det enda jag saknar är att ni hade ännu mer resurser så ni kan skriva ännu mer och vara på fler ställen. Det jag vänder mig lite emot är den underton du ofta har i framför allt nyhetsartiklar, det kan vara en liten bisats som tydliggör din åsikt i frågan och det tycker inte jag hör hemma i en nyhetsartikel. Men du får gärna tycka annorlunda. I just det här fallet är det ju mer i krönikeform och då är det såklart att din åsikt ska framhävas men jag ser inte riktigt problemet med att riva en gammal skola för att bygga en ny och fräsch, för visst måste det vara bättre att ha en ny skola som vi har för att den är bra än att ha en gammal som vi har kvar för att det är gammal
2016-11-08 22:40
David Björklund
Hmm instämmer jag tänker bara på det folk som har gått på den skolan, den skolan är ju en del utav deras livshistoria och det väcker ju minnen och känslor. När jag var där, när beslutet hade fattas och allt folk som hade samlas där för att prata och diskutera så började jag fundera vad som var fel på lokalerna jag har igen personlig anknytning till den skolan, men jag upptäckte inte ens något fel. Bara nog att sätta upp bättre fönster så att värmen stannade inne under vintern fick jag i tanken då. MEn nu är det som det är och man kan inte göra något.
2016-11-08 23:17
Trist
För några år sedan skrev DN-journalisten Maciej Zaremba en artikelserie om svenska skolan och försökte hitta orsakerna till de generellt dåliga resultaten i Pisa-undersökningarna. En orsak var att S-styrda kommuner förstår sig på ”hårda” värden men är dåliga på att satsa på ”mjuka” värden. Dvs. S-styrda kommuner kan byggnader, vägar, parker etc. men förstår inte värdet av bl.a. kunskap, lärande och utbildning. Stene skola har blivit ett bevis på sanningshalten i ovanstående. Byggnaden har större prioritet än vad som försiggår inom dess väggar.
2016-11-09 9:12
Thore Oskarsson
I Kumla är man duktig på att bygga nytt. Så har det varit de senaste åren. Det är inte bara Stene skola det gäller. Så också med badhuset och sjöparken. Man bygger stort, konstnärligt och dyrt. Att bygga om och renovera har väl de senaste åren inte varit kommunens prioritet även om det kostar betydligt mindre. Att Kumla behövde ett nytt bad insåg nog alla men vad hade det kostat att renovera och bygga om Kumlahallens bad? Troligtvis betydligt mindre. Fördelen var också att det låg i anslutning till en skola. Det gör det inte i dag. Nu står det där, konstnärligt och vackert. Blir det likadant med Stene skola? Kommer utseendet vara viktigare än innehållet? Under den tid jag bodde i Åbytorp hade jag kontakt med både lärare och elever och vad jag vet fanns en myskänsla och en trivsel utöver det vanliga. Problemet då som nu är för få lärare och bristande undervisningsmaterial. Skolan var sliten men inte dålig. Och de läromedel som fanns i den gamla skolan kommer nog inte att förändras så mycket i den nya. Men den nya skolan kommer säkert att vara konstnärligt utsmyckad och vacker.
2016-12-08 11:28
Hans Edström
Håller helt med Litzèn, Man kan ju tro att man befinner sig på -70-talet då den hemska förödande rivningsvågen gick över riket och förstörde för alltid fina gamla byggnader. Trodde den tidsandan var förbi.
2016-12-18 22:40
Kommentera
Föreningen Kanal Regional:Sydnärkenytt och Kumlanytt ges ut av föreningen Kanal Regional. Vi finns på webben, som papperstidning, sänder lokal-tv och producerar närradio. Sedan 2007 har Kumlanytt levererat nyheter till Kumlas medborgare. 2012-2013 startade vi nyhetssidor även i Hallsberg, Askersund och Lekeberg. Teknik:Webbsidan är byggd och anpassad för moderna webbläsare och mobila enheter. Vi rekommenderar att du använder den senaste webbläsarversionen. Vid behov uppgradera. Sydnärkenytt använder Cookies för bättre användarupplevelse för besökare och medarbetare samt för besöksstatistik. Läs mer om Cookies. Kontakt:Kontakta redaktionen för tips och synpunkter. Lars Litzén, ansvarig utgivare: 073 - 094 57 58, redaktion@kumlanytt.se Post och besöksadress: Västra Drottninggatan 11, 692 33 Kumla.